К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя индуктивную форму обоснования, включая методы научной индукции; опреде...

15 мая 2025

Базы данных

Условие:

К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя индуктивную форму обоснования, включая методы научной индукции; определите достоверность обоснования тезиса. 6. Ряд модусов умозаключений из сложных суждений не дают достоверных выводов. 7. Условно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса. 8. Экспертизой установлено, что дом на Тверской обрушился от ветхости. 9. Вероятно, Перепелицын и Окунев именно те лица, которые совершали мелкие кражи в гардеробе.

Решение:

6. Ряд модусов умозаключений из сложных суждений не дают достоверных выводов. Аргумент: При анализе различных модусов умозаключений из сложных суждений, было обнаружено, что некоторые из них содержат логические ошибки или недостаточно убедительные предпосылки. Например, модус понижения степени, который основан на предположении, что если что-то верно в определенной степени, то оно должно быть верно полностью. Однако, это не всегда является достоверным умозаключением, так как существуют случаи, когда что-то может быть верно только частично. Достоверность обоснования: Достоверность данного обоснования зависит от конкретных модусов умозаключений, которые рассматриваются. Некоторые модусы могут быть логически непротиворечивыми и достоверными, в то время как другие могут содержать ошибки или недостаточно убедительные предпосылки. Поэтому, для каждого модуса необходимо проводить отдельное исследование, чтобы определить его достоверность. 7. Условно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса. Аргумент: При изучении условно-категорического силлогизма было обнаружено, что он имеет два правильных модуса - модус понятийного следования и модус понятийного противоположения. Модус понятийного следования основывается на предположении, что если первое суждение является условным, а второе суждение является категорическим, то можно сделать вывод о связи между ними. Модус понятийного противоположения основывается на предположении, что если первое суждение является условным, а второе суждение является отрицанием категорического суждения, то можно сделать вывод о противоположности между ними. Достоверность обоснования: Достоверность данного обоснования зависит от правильности определения и использования модусов условно-категорического силлогизма. Если модусы определены и применены правильно, то можно считать, что условно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса. Однако, необходимо учитывать, что существуют различные подходы к классификации и определению модусов, поэтому возможны различные точки зрения на этот вопрос. 8. Экспертизой установлено, что дом на Тверской обрушился от ветхости. Аргумент: После проведения экспертизы было установлено, что причиной обрушения дома на Тверской была его ветхость. Эксперты провели осмотр и анализ конструкции здания, и на основе своих наблюдений и исследований пришли к выводу, что причиной обрушения было недостаточное состояние материалов и конструкций, вызванное длительной эксплуатацией и недостаточным обслуживанием. Достоверность обоснования: Достоверность данного обоснования зависит от качества проведенной экспертизы и объективности ее результатов. Если экспертиза была проведена компетентными специалистами, с использованием надежных методов и средств исследования, то можно считать, что ее результаты достоверны. Однако, необходимо учитывать, что экспертиза может быть подвержена ошибкам или влиянию субъективных факторов, поэтому всегда полезно проводить дополнительные проверки и анализировать результаты нескольких независимых экспертиз. 9. Вероятно, Перепелицын и Окунев именно те лица, которые совершали мелкие кражи в гардеробе. Аргумент: При анализе имеющихся данных и свидетельских показаний было обнаружено, что Перепелицын и Окунев являются наиболее вероятными подозреваемыми в совершении мелких краж в гардеробе. Они были замечены вблизи места преступления, имеют мотив и возможность совершить кражи, а также имеют сходство с описанием, предоставленным свидетелями. Достоверность обоснования: Достоверность данного обоснования зависит от достоверности имеющихся данных и свидетельских показаний. Если данные и показания являются достоверными и надежными, то можно считать, что вероятность того, что Перепелицын и Окунев совершили кражи, высока. Однако, необходимо учитывать, что вероятность не является абсолютной уверенностью, и всегда возможны другие объяснения или версии событий. Поэтому, для достоверного установления виновности необходимо провести дополнительное расследование и собрать дополнительные доказательства.