Гражданин мужиков совершил разбойное нападение с убийством за 2 месяца до своего 18 лктия. С места преступления скрылся и не был задержан. 4...

Для того чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужна информация о предложенных рекомендациях ООО Вайлберриз. Если вы можете предоставить мне детали или описание этих рекомендаций, я смогу дать более точный и информированный ответ.

Когда человек приехал на станцию и вошел к смотрителю, чтобы спросить о вольных лошадях, можно представить схему следующим образом: 1. Человек приезжает на станцию. 2. Он идет к зданию, где находится смотритель. 3. Человек входит в здание и обращается к смотрителю. 4. Он задает вопрос о вольных лошадях. 5. Смотритель отвечает на вопрос и предоставляет информацию о вольных лошадях, если таковые имеются. Это общая схема, которая может быть применима в данной ситуации. Однако, конкретные детали могут различаться в зависимости от контекста и места, где происходит событие.

Исследования показывают, что готовность к войне СССР и Германии во многом различалась. Для сравнения, мы можем использовать данные о финансировании обороны и реформах в армии. 1. Финансирование обороны: Согласно источникам, в 1939 году СССР выделял на оборону 25,4% своего бюджета, а в 1941 году этот показатель вырос до 43%. В то же время, Германия в 1939 году выделяла на оборону 67% своего бюджета, а в 1941 году этот показатель достиг 77%. Таким образом, Германия вложила значительно больше средств в оборону, чем СССР. 2. Реформы в армии: В СССР 1 сентября 1939 года был принят закон "О всеобщей воинской обязанности", что позволило мобилизовать больше людей в армию. В то же время, Германия также проводила реформы в своей армии, однако точные детали этих реформ требуют дополнительной проверки. Таким образом, по данным таблицы можно сделать вывод, что Германия была более готова к войне, чем СССР, особенно в отношении финансирования обороны. Однако, для полного и точного сравнения готовности к войне, необходимо учитывать и другие факторы, такие как военная техника, обучение военных и другие аспекты.

Для решения этой задачи мы можем использовать биномиальное распределение. В данном случае, вероятность выбрать стандартную деталь из партии равна (30-4)/30 = 26/30 = 13/15, так как из 30 деталей 4 нестандартные. Теперь мы можем использовать формулу биномиального распределения для вычисления вероятности: P(X=k) = C(n, k) * p^k * (1-p)^(n-k) где: P(X=k) - вероятность того, что из выбранных 5 деталей ровно k стандартные, C(n, k) - количество сочетаний из n элементов по k, p - вероятность выбрать стандартную деталь, n - общее количество выбранных деталей. В данном случае, мы хотим найти вероятность P(X=2), то есть ровно 2 из 5 выбранных деталей являются стандартными. P(X=2) = C(5, 2) * (13/15)^2 * (2/15)^3 Вычислим это значение: P(X=2) = (5! / (2! * (5-2)!)) * (13/15)^2 * (2/15)^3 = (5 * 4 * 3 * 2 * 1) / ((2 * 1) * (3 * 2 * 1)) * (13/15)^2 * (2/15)^3 = 10 * (169/225) * (8/3375) ≈ 0.073 Таким образом, вероятность того, что ровно 2 из выбранных 5 деталей являются стандартными, составляет примерно 0.073 или около 7.3%.