Решение задачи
Костин, осужденный по п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ заочно в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, был задержан сотрудниками полиции г. ...
Условие:
Костин, осужденный по п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ заочно в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, был задержан сотрудниками полиции г. Владивосток при попытке приобрести заграничный паспорт.
Каковы последствия подачи им и его защитником ходатайства об отмене приговора, постановленного заочно?
Решение:
Подача ходатайства об отмене приговора, постановленного заочно, может иметь определенные последствия. Однако, для более точного ответа на этот вопрос, необходимо учесть некоторые факторы и обратиться к конкретным нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговор, постановленный заочно, может быть отменен, если лицо, осужденное в отсутствие, представит доказательства своей невиновности или иные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерности приговора.
Однако, необходимо отметить, что отмена приговора, постановленного заочно, не является автоматической процедурой. Суд будет рассматривать представленные доказательства и обстоятельства дела, чтобы принять решение об отмене или оставлении приговора в силе.
В данном случае, если Костин и его защитник представят убедительные доказательства, свидетельствующие о неправомерности приговора, например, новые факты или свидетельские показания, суд может рассмотреть ходатайство об отмене приговора. Однако, окончательное решение будет принимать суд, и оно будет основываться на представленных доказательствах и обстоятельствах дела.
Важно отметить, что я, как искусственный интеллект, не имею доступа к конкретным деталям этого дела и не могу дать окончательный ответ. Рекомендуется обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся в уголовном праве, для получения консультации и детального анализа ситуации.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э