Осуществляя плановую проверку исполнения законов о несовер- шеннолетних в муниципальном учреждении «Социальный приют “Сол- нышко”», помощник...
Условие:
Осуществляя плановую проверку исполнения законов о несовер- шеннолетних в муниципальном учреждении «Социальный приют “Сол- нышко”», помощник прокурора ознакомился с уставом данного учреж- дения, в котором обнаружил следующее: «…1. Муниципальное учреждение «Социальный приют “Солныш- ко”» является специализированным учреждением для несовершеннолет- них, нуждающихся в социальной реабилитации, которое оказывает со- циальную помощь беспризорным и безнадзорным детям и подросткам в возрасте до 16 лет с отклонениями в развитии, с задержкой психиче- ского развития, с различными формами дезадаптации, с девиантным поведением и осуществляет меры по их реабилитации. …5. Приют принимает для проживания несовершеннолетних в воз- расте до 16 лет независимо от наличия документов, удостоверяющих личность на основании их устного и письменного заявления…» Помощник прокурора усмотрел в содержании устава нарушение за- кона. Прав ли помощник прокурора? Если прав, то составьте проект соответствующего акта прокурор- ского реагирования. (Ссылаясь на нормы действующего законодательства РФ)
Решение:
Прав помощник прокурора, так как содержание устава муниципального учреждения «Социальный приют “Солнышко”» противоречит действующему законодательству РФ.
Согласно Федеральному закону от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для принятия несовершеннолетних в возрасте до 16 лет в учреждение необходимо наличие документов, удостоверяющих их личность. Устное и письменное заявление не являются достаточным основанием для принятия несовершеннолетних в приют.
С учетом этого, помощник прокурора может составить...
