Решение задачи
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Суд не удовлетворил ходата...
Условие:
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Суд не удовлетворил ходатайство, признав явку подсудимого обязательной. После того как подсудимый дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд в третьем судебном заседании вынес определение об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу с целью обеспечения его явки в судебное разбирательство. Когда допускается разбирательство дела в отсутствии подсудимого? Законно ли поступил суд? Какие принципы уголовного судопроизводства нашли отражение в данной задаче?
Решение:
Разбирательство дела в отсутствии подсудимого допускается в определенных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ, суд может рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, если он не является на судебное заседание без уважительных причин и если его явка не является обязательной.
В данной задаче суд не удовлетворил ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, признав его явку обязательной. После того как подсудимый дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд принял определение об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу с целью обеспечения его явки в судебное разбирательство.
Суд в данном случае поступил законно, так как подсудимый не явился на судебные заседания дважды без уважительных причин, что является основанием для...
