Решение задачи
В 1951 г. Международный суд разбирал англо-норвежский спор о рыболовстве. Англия утверждала, что правило, согласно которому ширина входа в б...
Условие:
В 1951 г. Международный суд разбирал англо-норвежский спор о рыболовстве. Англия утверждала, что правило, согласно которому ширина входа в бухту не должна превышать 10 морских миль, является общепризнанной нормой международного права. Норвегия настаивала, что данное правило недействительно в отношении Норвегии, так как она всегда возражала против его применения у своих берегов. Может ли явно выраженное и последовательное несогласие определенного государства воспрепятствовать возникновению обычной нормы международного права? Будет ли применяться данная норма в отношении этого государства?
Решение:
Явное и последовательное несогласие определенного государства может влиять на возникновение обычной нормы международного права. В данном случае, если Норвегия всегда возражала против применения правила о ширине входа в бухту, это может означать, что данная норма не считается общепризнанной в отношении Норвегии.
Однако, для определения применимости данной нормы в отношении...
