1 Судебный пристав-исполнитель получил по почтем заявление о возбуждении исполнительного производства от гр. Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице. Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен. Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом-исполнителем? Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
Судебный пристав-исполнитель нарушил несколько принципов исполнительного права в данной ситуации:
1. Принцип равноправия сторон. Судебный пристав-исполнитель не должен предлагать добровольное исполнение решения суда с условием снижения размера возмещения. Это нарушает принцип равноправия сторон, так как сторона, в данном случае гр. Петров, должна иметь право на полное и независимое исполнение решения суда без дополнительных условий.
2. Принцип независимости исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не должен предлагать добровольное исполнение решения суда без предварительного получения исполнительного листа. В данном случае, он затребовал гражданское дело из канцелярии суда, но не получил исполнительный лист, который является основанием для начала исполнительного производства.
Последствия...