Решение задачи
Клочкова Ефросинья Петровна оформила договор дарения квартиры на свою дальнюю родственницу Свиридову. Внук Клочковой подал в суд иск о призн...
Условие:
Клочкова Ефросинья Петровна оформила договор дарения квартиры на свою дальнюю родственницу Свиридову. Внук Клочковой подал в суд иск о признании данного договора недействительным на основании того, что бабушке 85 лет, и она не осознает последствия своих действий. В ходе судебного заседания внук ходатайствовал о назначении экспертизы. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, заявив, что раз договор был нотариально заверен, значит, нотариус убедился в дееспособности бабушки. Прав ли судья? Какое доказательство будет являться допустимым при установлении факта недееспособности?
Решение:
Судья прав в своем решении. Нотариальное заверение договора дарения является доказательством того, что нотариус убедился в дееспособности Клочковой Ефросиньи Петровны на момент подписания договора. Нотариус обязан проверить, что стороны договора понимают смысл своих действий и способны осознать последствия сделки.
Однако, если внук Клочковой считает, что бабушка не является дееспособной, он может представить дополнительные доказательства в суде. Допустимым...
