Решение задачи
Крюкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление...
Условие:
Крюкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Крюкова потерпевшим. Вскоре Крюков пришел к следователю вновь и принес гражданский иск, ходатайствуя о признании его гражданским истцом. Однако следователь отказал Крюкову, мотивируя отказ тем, что Крюков реализует свои права как потерпевший, а гражданский иск может предъявить в порядке гражданского судопроизводства, когда по данному уголовному делу будет вынесен приговор. Прав ли следователь? Каково процессуальное положение Крюкова? Разрешите возникший конфликт.
Решение:
Следователь правильно мотивировал свой отказ. В данном случае Крюков является потерпевшим в уголовном деле, и следователь вынес постановление о его признании потерпевшим. Как потерпевший, Крюков имеет право на возмещение причиненного ему ущерба в рамках уголовного дела.
Однако, гражданский иск, направленный на возмещение имущественного ущерба, должен быть предъявлен в порядке гражданского судопроизводства. Это означает, что Крюков...
