Задание 2. Королев и Васильев вместе купили несколько лотерейных билетов, устно договорившись о том, что, если на один из них выпадет выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты на хранение были переданы Васильеву. Впоследствии оказалось, что на один из билетов выпал выигрыш – телевизор, который получил Васильев. Королев потребовал от Васильева выплатить ему половину стоимости телевизора, но получил отказ. Васильев отказался от раздела выигрыша, сославшись на то, что соглашение не было оформлено в письменном виде, и, кроме того, ГК РФ не предусматривает такого рода соглашений. Разрешите возникший спор, обосновав свое решение нормами гражданского законодательства РФ. Как должны были бы оформить соглашение Королев и Васильев по правилам ГК РФ? Допустимо ли заключение такого рода соглашений по действующему гражданскому законодательству? Какие последствия предусмотрены в действующем гражданском законодательстве при нарушении простой письменной формы. Ответ дайте со ссылками на действующее законодательство
Согласно Гражданскому кодексу РФ, для заключения договора, в том числе и соглашения о разделе выигрыша, не требуется обязательное письменное оформление. Статья 434 ГК РФ устанавливает, что договор может быть заключен в любой форме, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, устное соглашение между Королевым и Васильевым о разделе выигрыша является действительным и обязательным для сторон.
В данном случае, поскольку на один из билетов выпал выигрыш, Васильев получил телевизор. Королев имеет право требовать раздела выигрыша, согласно условиям устного соглашения. Отказ Васильева не является обоснованным, поскольку отсутствие письменного оформления не делает соглашение недействительным.
В случае нарушения простой письменной формы, предусмотренной законом, сторона, которая требует признания договора недействительным, должна доказать, что нарушение формы является существенным и причиной нанесения ей ущерба. В данном случае, поскольку соглашение о разделе выигрыша было устным, отсутствие письменного оформления не является основанием для признания его недействительным.
Таким образом, Королев имеет право требовать раздела выигрыша, и Васильев не может отказываться от этого требования, ссылаясь на отсутствие письменного оформления соглашения.
Ссылки на действующее законодательство:
- Гражданский кодекс РФ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5132/
- Статья 434 ГК РФ:...
