Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском ООО «Мухомор» об устранении нарушения права путем исправления трубопровода для дождевых вод. ООО «Мухомор» является собственником здания, на котором установлен соответствующий трубопровод. Истец доказал, что трубопровод для отвода дождевых вод смонтирован таким образом, что дождевая вода стекает на его земельный участок. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что требование следует предъявлять к бывшему арендатору этого участка, так как трубопровод был установлен именно им. После прекращения договора аренды арендатор не произвел демонтаж неправильно установленных труб. Кроме того, ответчик считает, что пропущена исковая давность по данному требованию, поскольку вода стекает на участок истца уже около 4 лет, а он по этому поводу ранее в суд не обращался. Квалифицируйте названный иск. Кто является ответчиком по такому иску? Есть ли условия для его удовлетворения в описанной ситуации? При решении задачи необходимо ссылаться на статьи ГК РФ
В данной ситуации истец, индивидуальный предприниматель, обратился в арбитражный суд с иском ООО "Мухомор" о устранении нарушения права путем исправления трубопровода для дождевых вод. ООО "Мухомор" является собственником здания, на котором установлен данный трубопровод.
Ответчик, ООО "Мухомор", возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что требование следует предъявлять к бывшему арендатору участка, так как трубопровод был установлен им. Однако, поскольку договор аренды был прекращен, арендатор не произвел демонтаж неправильно установленных труб, ответчик, как нынешний собственник здания, несет ответственность за устранение нарушения.
Относительно возражения ответчика о пропущенной исковой давности, необходимо обратиться к статье 200...