Слесарёв С.Е. обратился в суд с иском против ПАО «Машиностроитель» о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем в 1991 году. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему трудового увечья, а так же в связи с пропуском срока исковой давности.
Вопросы: 1) Правом
1) Правомерно ли решение судьи отказать в принятии искового заявления Слесарёва С.Е.?
Решение судьи о отказе в принятии искового заявления может быть правомерным, если истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт причинения ему трудового увечья. В судебных процессах требуется предоставление доказательств, чтобы подтвердить свои утверждения. Если истец не представил достаточных доказательств, судья может отказать в принятии искового заявления.
2) Правомерно ли указание судьей на пропуск срока исковой давности?
Если истец обратился в суд с иском после истечения срока исковой давности, то решение судьи указать на...