3. Задача А. договорился с Б. о покупке холодильника. Б. передал А. аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за холодильником. Однако в течение недели Б. так и не приехал за холодильником. А. позвонил Б. и предложил, чтобы холодильник Б. доставил знакомый А., которому Б. и передаст оставшуюся часть покупной цены. Б. согласился. Во время перевозки автомобиль попал в аварию, и холодильник оказался разбитым. Узнав об этом, Б. потребовал возвращения аванса, но А. ответил отказом, заявив, что Б. сам дал согласие на такую перевозку. Кроме того, А. потребовал от Б. полной оплаты покупной цены, предложив Б. взыскивать с водителя ущерб за гибель холодильника. 1. Кто прав в этом споре? 2. Изменилось бы решение, если бы не А, а Б. прислал за холодильником своего знакомого u холодильник был бы разбит при сходных обстоятельствах?
1. В данном споре правильное решение будет зависеть от условий договора между А. и Б. Если в договоре было ясно указано, что А. несет ответственность за перевозку холодильника, то А. будет нести ответственность за разбитый холодильник. Однако, если в договоре не было указано о такой ответственности, то Б. может потребовать возврата аванса.
2. Если бы...