Решением суда Иванихин был объявлен умершим. Его жена, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежащее мужу. Многие полученные по наследству вещи, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые из вещей (часы, ружье, фотоаппарат) у нее сохранились. Приобретенные во время совместной жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой ко дню её свальбы. Через год после объявления умершим муж Иванихиной объявился. Свое отсутствие он объяснил, тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать совместную жизнь он не пожелал и потребовал возврата своего имущества. Он выяснил, что дачу купил Оверченко, который знал, что Иванихин был осужден, скрипку купил Никитенко в комиссионном магазине, картину купила картинная галерся, от Никоновой он потребовал возврата пианино и холодильника, от жены возврата часов, ружья и фотоаппарата, также стоимости вещей, которые были проданы, но владельцев он не обнаружил. Подлежат ли удовлетворению требования, заявленные Иванихиным?
Я не являюсь юристом, но могу предложить некоторую информацию, которая может помочь вам понять ситуацию.
В данном случае, Иванихин был объявлен умершим, и его жена, как единственная наследница, получила все его имущество. Она имела право распоряжаться этим имуществом, включая продажу некоторых вещей.
Однако, когда Иванихин объявился через год, он потребовал возврата своего имущества. Возможно, он имеет право на возврат некоторых вещей, если он может доказать, что они были проданы без его согласия или без его ведома.
Например, если Иванихин может доказать, что дача была продана Оверченко сознательно, зная о его отсутствии и объявлении его умершим, то он может потребовать возврата дачи. То же самое относится и к другим вещам, которые были проданы без его...
