Решение задачи
В 1806г. гражданин США Джон Голдсмит был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление (разбой) по обвинению, исходившему от ...
Условие:
В 1806г. гражданин США Джон Голдсмит был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление (разбой) по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат 1 олдемита заявил, что судебный процесс над его подзащитным является грубым нарушением конституционных прав. Что послужило основанием для подобного заявления адвоката?
Решение:
Основанием для заявления адвоката о нарушении конституционных прав могли быть различные факторы, которые могли повлиять на справедливость судебного процесса. Некоторые из возможных оснований могут включать:
1. Нарушение права на справедливое судебное разбирательство: Адвокат мог утверждать, что процесс был проведен с нарушением процедурных гарантий, таких как право на адекватную защиту, право на вызов свидетелей и представление доказательств, а также право на независимое и беспристрастное судебное разбирательство.
2. Нарушение права на защиту от самообвинения: Адвокат мог утверждать, что Голдсмит был вынужден давать показания против себя, что противоречит пятой поправке к Конституции США, гарантирующей право на неприкосновенность личности и защиту от самообвинения.
3. Нарушение права на равную...
