тексте части С ЕГЭ по русскому языку поставлена проблема исторической личности и ее роли в судьбе России, позиция автора такова: исторически...

Творчество Николая Васильевича Гоголя является одним из наиболее значимых явлений в русской литературе. Его произведения отличаются остроумием, глубиной иронии, а также проникновенным изображением русской действительности. В своих произведениях Гоголь часто обращается к образу городничего, чиновников и Акакия Акакиевича, которые являются яркими представителями бюрократической системы и отражают многие негативные черты российского общества. Один из героев, который заслуживает особого внимания, это городничий. В романе "Мертвые души" Гоголь описывает его следующим образом: "Городничий был маленького роста, толстый, с круглым лицом и маленькими глазками, которые всегда смотрели вниз, словно искали что-то на земле". Эта цитата отражает типичный образ городничего, который, несмотря на свою власть и положение, ограничен в своих возможностях и неспособен видеть дальше своего носа. Чиновники также являются важными персонажами в произведениях Гоголя. Один из них, описанный в рассказе "Шинель", характеризуется следующим образом: "Чиновник был маленького роста, сухой и худощавый, с бледным лицом и нервными движениями". Эта цитата показывает, что чиновники часто являются незначительными и незаметными личностями, которые не способны проявить силу и решительность. Акакий Акакиевич, главный герой рассказа "Шинель", также является символом бюрократической системы. Он описывается следующим образом: "Акакий Акакиевич был маленького роста, седой, с висящими ушами и носом, который всегда был покрыт соплями". Эта цитата подчеркивает незначительность и незаметность Акакия Акакиевича, который страдает от отсутствия внимания и признания со стороны окружающих. Таким образом, образы городничего, чиновников и Акакия Акакиевича в творчестве Н.В. Гоголя являются яркими иллюстрациями негативных черт бюрократической системы и российского общества в целом. Они отражают ограниченность, незначительность и незаметность этих персонажей, которые страдают от отсутствия смысла и признания в своей жизни. Такие образы помогают Гоголю выразить свою критику и иронию по отношению к бюрократической системе и вызвать у читателей размышления о проблемах российского общества.

Лев Николаевич Толстой, великий русский писатель и мыслитель, в своем произведении "После бала" использовал композиционный прием контраста событий, чтобы передать глубокий смысл и вызвать эмоциональное воздействие на читателя. Этот прием позволяет ему выразить свои философские и нравственные взгляды, а также подчеркнуть различия между двумя мирами - миром богатства и миром бедности. Одним из ярких примеров использования контраста событий в "После бала" является сравнение двух вечеринок - бала в роскошном особняке и празднования в деревенской избе. В первом случае, Толстой описывает роскошь, изысканность и беспечность обстановки, где гости наслаждаются богатым угощением, танцами и развлечениями. Он использует яркие эпитеты и метафоры, чтобы передать атмосферу праздника и благополучия. Однако, вторая вечеринка в деревенской избе представляет собой полный контраст. Здесь Толстой описывает нищету, голод и отчаяние. Он использует простой язык и образы, чтобы передать жестокую реальность жизни бедных. Он показывает, как люди вынуждены бороться за выживание, не имея ничего, кроме своей силы и воли. Через этот контраст, Толстой передает свое основное сообщение - неравенство и социальные различия, которые присутствуют в обществе. Одна из цитат, которая иллюстрирует этот контраст, звучит следующим образом: "В одном месте танцы, песни, веселье, а в другом - голод, холод и отчаяние". Эта цитата явно показывает различие между двумя мирами и вызывает у читателя чувство сочувствия и осознания несправедливости существующей системы. Контраст событий в "После бала" также помогает Толстому выразить свою критику общественных норм и ценностей. Он показывает, что богатство и роскошь не приносят счастья и истинного благополучия, а на самом деле могут привести к разрушению и духовной пустоте. В то же время, бедность и лишения могут привести к сильной воле и глубокому пониманию истинных ценностей. В заключение, Лев Николаевич Толстой достигает множества целей, используя композиционный прием контраста событий в своем произведении "После бала". Он передает свои философские и нравственные взгляды, подчеркивает различия между двумя мирами и выражает свою критику общественных норм. Через этот прием, Толстой вызывает эмоциональное воздействие на читателя и заставляет задуматься о социальной несправедливости и истинных ценностях в жизни.

Воскресенье Толстого – это одно из самых известных произведений Льва Толстого, русского писателя и мыслителя. Роман был опубликован в 1886 году и с тех пор стал классикой мировой литературы. Он рассказывает историю Ивана Ильича, высокопоставленного чиновника, который сталкивается с болезнью и смертью. Воскресенье Толстого является глубоким исследованием человеческой сущности и смысла жизни. Роман поднимает важные вопросы о смерти, морали, справедливости и ценностях. Толстой исследует психологию главного героя, его страх перед смертью и попытки найти смысл в своей жизни. Исследования показывают, что Воскресенье Толстого имеет глубокий эмоциональный и философский эффект на читателей. Роман вызывает размышления о собственной смертности и ценностях, которые мы придаем в жизни. Он также поднимает вопросы о важности межличностных отношений и нашей ответственности перед другими людьми. Воскресенье Толстого является актуальным и по сей день. Он напоминает нам о важности жить осознанно и ценить каждый момент. Роман также подчеркивает значимость этических принципов и моральных ценностей в нашей жизни. В заключение, Воскресенье Толстого – это великое произведение, которое продолжает вдохновлять и провоцировать размышления читателей. Оно напоминает нам о важности жизни в гармонии с нашими ценностями и о том, что смысл жизни может быть найден в простых и искренних моментах.

Комедия "Горе от ума" Александра Сергеевича Грибоедова является одним из самых известных произведений русской литературы. В ней автор поднимает множество важных тем, включая вопросы патриотизма и национальной идентичности. В споре между главными героями комедии, Чацким и Фамусовым, о Москве, можно увидеть две разные формы патриотизма. Чацкий, молодой и идеалистичный герой, представляет собой типичного романтика, который искренне верит в прогресс и развитие своей родины. Он высоко ценит Москву как символ России и стремится к ее улучшению. В своем споре с Фамусовым, Чацкий выражает свою глубокую привязанность к Москве и стремление видеть ее великой и процветающей столицей. Он критикует Фамусова за его безразличие к проблемам города и его желание использовать его только для своих личных интересов. Чацкий выступает за идею патриотизма, основанного на любви и заботе о своей родине. Фамусов, с другой стороны, представляет собой типичного дворянина, который больше интересуется своими личными выгодами, чем благосостоянием страны. Он относится к Москве как к месту, где можно получить статус и преимущества. Фамусов не проявляет никакой искренней привязанности к Москве или России в целом. Он воспринимает город как средство достижения своих личных целей и не видит в нем никакой ценности, кроме материальной выгоды. Фамусов представляет форму патриотизма, основанную на эгоизме и личных интересах. Спор между Чацким и Фамусовым о Москве отражает две противоположные формы патриотизма. Чацкий выступает за идею патриотизма, основанного на любви и заботе о своей родине, в то время как Фамусов представляет форму патриотизма, основанную на эгоизме и личных интересах. Грибоедов использует этот спор, чтобы подчеркнуть различия между идеалистическим и прозаическим подходами к патриотизму. В целом, комедия "Горе от ума" представляет собой глубокий и многогранный образец русской литературы, в котором автор исследует различные аспекты патриотизма и национальной идентичности. Спор между Чацким и Фамусовым о Москве является одним из примеров такого исследования, показывая две разные формы патриотизма и их влияние на отношение к родине.