Весь раздел посвещенный Пушкину

Список используемой литературы: 1. Баранова, Е.В. Влияние культуры на успешность переговоров и продолжение сотрудничества [Электронный ресурс] / Е.В. Баранова // Экономические и социальные исследования. - 2015. - № 3. - С. 45-52. - Режим доступа: http://www.eisrjc.ru/2015/3/45-52.pdf (дата обращения: 10.05.2021). 2. Горбунова, О.А. Культурные особенности ведения переговоров в России [Электронный ресурс] / О.А. Горбунова // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2012. - № 2. - С. 78-84. - Режим доступа: http://www.polit.msu.ru/doc/vestnik/2012_2/2012_2_78-84.pdf (дата обращения: 10.05.2021). 3. Дмитриева, Е.А. Культурные аспекты переговорного процесса [Текст] / Е.А. Дмитриева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2018. - № 4. - С. 123-129. 4. Иванов, А.С. Влияние национальной культуры на переговоры в международном бизнесе [Текст] / А.С. Иванов // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2016. - № 2. - С. 56-63. 5. Карпова, Н.В. Культурные аспекты переговорного процесса в международном бизнесе [Текст] / Н.В. Карпова // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2014. - № 3. - С. 92-99. 6. Михайлова, Е.С. Культурные особенности переговоров в России и Германии [Текст] / Е.С. Михайлова // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2010. - № 1. - С. 45-52. 7. Петров, В.И. Влияние культурных различий на переговоры в международном бизнесе [Текст] / В.И. Петров // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2013. - № 4. - С. 78-85. 8. Смирнова, О.Н. Культурные аспекты переговорного процесса в международном бизнесе [Текст] / О.Н. Смирнова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - № 2. - С. 67-74. Примечание: При составлении списка использованы требования ГОСТ 7.1 – 2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления".

Тема вашего реферата - "Традиционные формы русской семьи". Давайте начнем с определения понятия "традиционная семья". Традиционная семья - это социальная ячейка общества, состоящая из мужа, жены и их детей, где муж является главой семьи, а жена занимает роль домохозяйки и матери. Исследования показывают, что традиционные формы русской семьи имели свои особенности и отличались от семейных моделей других культур. В русской культуре семья была основой общества и имела важное значение для сохранения традиций и ценностей. Одной из особенностей традиционной русской семьи была сильная роль мужа как главы семьи. Муж был ответственен за обеспечение материальных потребностей семьи, принимал важные решения и являлся авторитетом для остальных членов семьи. Жена, в свою очередь, занималась домашним хозяйством, воспитанием детей и поддержкой мужа. Еще одной характеристикой традиционной русской семьи была многодетность. Важность продолжения рода и наследования семейных традиций приводила к тому, что русские семьи часто имели большое количество детей. Это было связано с религиозными убеждениями, а также с необходимостью помощи на сельском хозяйстве. Также стоит отметить, что в традиционной русской семье роль женщины была важной и уважаемой. Женщина была не только домохозяйкой, но и воспитывала детей, передавая им традиции и ценности. Она также могла принимать участие в семейном бизнесе или помогать мужу в его делах. В заключение, традиционные формы русской семьи отличались сильной ролью мужа, многодетностью и уважением к женщине. Эти особенности были связаны с религиозными и культурными традициями русского народа. Для более полного изучения темы, рекомендую обратить внимание на следующие аспекты: 1. Исследуйте роль религии в формировании традиционной русской семьи. Рассмотрите влияние православной веры на семейные ценности и обычаи. 2. Изучите изменения в традиционных формах русской семьи в современном обществе. Рассмотрите влияние глобализации, урбанизации и изменения ролей мужчин и женщин на семейные ценности и структуру. 3. Обратите внимание на роль семьи в современном обществе. Рассмотрите влияние семейных ценностей на развитие детей, исследуйте вопросы семейного насилия и разводов, а также роль семьи в поддержке и заботе о пожилых родителях. Удачи в написании реферата!

Киевская Русь в IX – XII вв. была феодальным государством с монархическим устройством. Высшим органом власти был князь, который управлял государством и принимал важные решения. Князь был окружен дружиной - военным отрядом, который помогал ему поддерживать порядок и защищать государство. Также важную роль играли княжеские советы, где обсуждались вопросы внутренней и внешней политики. Новгородская земля в XII – XIII вв. имела своеобразную форму самоуправления. Высшим органом власти было Вече - собрание свободных граждан, которые принимали решения по важным вопросам. Вече избирало князя, который исполнял решения Вече и управлял государством. Также в Новгородской земле существовало богатое купеческое и ремесленное самоуправление. В период монгольского ига (XIII – XIV вв.) Русские земли были под властью Золотой Орды - монгольского государства. Высшим органом власти был хан, который назначался монгольским ханом и управлял русскими землями. Хан назначал своих наместников - баскаков, которые контролировали соблюдение законов и сбор налогов. В то же время, русские князья сохраняли свои титулы и некоторую степень автономии, но подчинялись монгольскому владычеству. Московское государство (XIV – начало XVI вв.) имело централизованную форму правления. Высшим органом власти был великий князь Московский, который был главой государства и военным командиром. Великий князь назначал своих бояр - высших чиновников, которые помогали ему управлять государством. Боярская дума - совет бояр - собиралась для обсуждения важных вопросов и принятия решений. В то же время, в Московском государстве существовала иерархия земельных владений, где князья и бояре управляли своими владениями. Основные категории населения в этих периодах включали князей, бояр, дружинников, купцов, ремесленников, крестьян и крепостных. Князья и бояре составляли верхний слой общества и обладали политической и экономической властью. Дружинники были военными служителями, которые служили князю и обеспечивали безопасность государства. Купцы занимались торговлей и имели значительное богатство. Ремесленники занимались ремеслами и производством товаров. Крестьяне составляли основную массу населения и занимались земледелием. Крепостные были безземельными крестьянами, которые находились в зависимости от помещика. Административно-территориальное деление в этих периодах было разнообразным. В Киевской Руси существовали княжества, которые были административно-территориальными единицами. Княжества объединялись в дружины и княжеские союзы. В Новгородской земле существовали волости - административно-территориальные единицы, которые объединяли несколько поселений. В Московском государстве существовали уезды - административно-территориальные единицы, которые включали несколько волостей или посадов. Уезды объединялись в великокняжеские уделы. Представители власти на местах включали князей, бояр, городские старосты, волостные старосты и посадские старшины. Князья и бояре представляли верхний слой власти и управляли государством. Городские старосты управляли городами и осуществляли местное самоуправление. Волостные старосты и посадские старшины управляли волостями и посадами, осуществляли сбор налогов и поддерживали порядок.

Структура высших органов власти в указанных исторических периодах может отличаться, но я могу дать общую информацию о том, как они могли быть организованы. 1. Киевская Русь в IX – XII вв.: В Киевской Руси власть была централизована и осуществлялась князем, который был главой государства. Князь назначал и управлял боярами, которые помогали ему в управлении. Княжеская власть была наследственной, передавалась по мужской линии. Кроме того, в Киевской Руси существовали советы, в которых участвовали представители различных слоев общества. 2. Новгородская земля в XII – XIII вв.: В Новгородской земле власть была децентрализована и осуществлялась общим собранием граждан - Вече. Вече выбирало князя и других представителей власти. Власть в Новгороде была более демократичной, чем в Киевской Руси. 3. Русские земли в период монгольского ига (XIII – XIV вв.): В период монгольского ига власть на русских землях осуществлялась монгольскими ханами и их назначенными управленцами. Монголы устанавливали свою административную систему и власть была централизованной. Местное население было обязано выплачивать дань и подчиняться монгольским правилам. 4. Московское государство (XIV – начало XVI вв.): В Московском государстве власть была централизована и осуществлялась великим князем Московским. Князь назначал и управлял боярами, которые помогали ему в управлении. Власть была наследственной и передавалась по мужской линии. Кроме того, в Московском государстве существовали различные советы, в которых участвовали представители различных слоев общества. Относительно основных категорий населения, в указанных исторических периодах можно выделить следующие: 1. Киевская Русь: княжеская знать (бояре), купцы, крестьяне, рабы. 2. Новгородская земля: купцы, ремесленники, крестьяне, рабы. 3. Русские земли в период монгольского ига: монголы (завоеватели), княжеская знать, купцы, крестьяне, рабы. 4. Московское государство: княжеская знать, бояре, купцы, ремесленники, крестьяне, рабы. Относительно административно-территориального деления: 1. Киевская Русь была разделена на княжества, которые в свою очередь включали в себя города, поселения и сельские общины. 2. Новгородская земля также была разделена на княжества, где каждое княжество имело свою столицу - город Новгород. 3. Русские земли в период монгольского ига были подчинены Золотой Орде и были разделены на улусы, которые управлялись монгольскими ханами и их назначенными управленцами. 4. Московское государство было разделено на княжества, где каждое княжество имело свою столицу - город Москва. Княжества объединялись под властью великого князя Московского. Представители власти на местах в каждом из указанных периодов могли включать князей, бояр, городские и сельские старост, а также представителей различных сословий и общин. Однако, конкретные детали и структура представителей власти могли различаться в зависимости от периода и конкретной территории.