Решение задачи
Крайнов, выйдя в 22.00 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседней девятиэтажки с крыши на альпинистском снаряжении спуск...
Условие:
Крайнов, выйдя в 22.00 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседней девятиэтажки с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял телефон и начал снимать, надеясь выложить видео в социальные сети. Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Крайнов принес видеозапись следователю. Будет ли являться видеозапись, отснятая Крайновым, доказательством по делу. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Решение:
Видеозапись, сделанная Крайновым, может быть рассмотрена как доказательство в деле об ограблении квартиры на девятом этаже соседнего дома. Однако, для того чтобы видеозапись была признана доказательством, необходимо выполнить определенные процессуальные действия.
Во-первых, Крайнов должен предоставить видеозапись следователю или органу, занимающемуся расследованием дела об ограблении. Важно, чтобы видеозапись была сохранена в первоначальном виде и не подвергалась никаким изменениям.
Во-вторых, следователь должен провести экспертизу видеозаписи, чтобы установить ее подлинность и достоверность. Экспертиза может включать анализ...
