ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1 151 239 рублей задолженности по договору поставк...
Условие:
ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1 151 239 рублей задолженности по договору поставки. Также истец просил взыскать с ответчика 12 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Судом первой инстанции было предложено сторонам совершить процессуальные действия в рамках рассмотрения настоящего дела сначала в срок до 25.03.2016, затем в срок до 15.04.2016. 15.04 .2016 ответчиком направлен отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции с ходатайством о применении срока исковой давности. Арбитражный суд рассмотрел иск в порядке упрощенного производства и требование ООО «Оптик» удовлетворил. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с судебными актами, общество «Импульс» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся решения и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение статьи 227 АПК РФ, поскольку размер иска не позволял рассматривать дело в порядке главы 29 АПК РФ. 1.Нарушен ли судом порядок рассмотрения дела?
Решение:
