Решение задачи
ООО «Парфюмер» предъявило к ОАО «Химик» и автоперевозчику ООО «Транссервис» иск о взыскании 157 600 руб. Стоимости недостающего эфирного м...
Условие:
ООО «Парфюмер» предъявило к ОАО «Химик» и автоперевозчику ООО «Транссервис» иск о взыскании 157 600 руб. Стоимости недостающего эфирного масла. Из материалов дела было установлено что грузоотправитель оао химик отгрузил в адрес истца контейнер , содержащий фляги с эфирным маслом , который прибыл в исправном состоянии и с пломбой грузоотправителя.
Решение:
На основании предоставленных данных можно сделать следующие выводы:
1. ООО "Парфюмер" предъявило иск о взыскании 157 600 рублей с ОАО "Химик" и ООО "Транссервис" в связи с недостающим эфирным маслом. Предполагается, что это масло было отправлено ОАО "Химик" и доставлено автоперевозчиком ООО "Транссервис".
2. Из материалов дела следует, что контейнер с флягами эфирного масла был отгружен ОАО "Химик" и прибыл в исправном состоянии с пломбой грузоотправителя.
Однако, для полного понимания ситуации и принятия окончательного решения необходимо учесть следующие факторы:
1. Были ли проведены проверки и установлено, что недостающее эфирное масло действительно было отправлено ОАО "Химик" и доставлено ООО "Транссервис"?
2. Существуют ли документы, подтверждающие количество и состояние эфирного масла при отправке и прибытии?
3. Были ли проведены расследования, чтобы выяснить, каким образом и когда произошла потеря или недостача масла?
4. Существуют ли какие-либо оговорки или условия в контракте между ООО "Парфюмер", ОАО "Химик" и ООО "Транссервис", которые могут влиять на ответственность сторон?
Для более точного ответа на вопрос о взыскании стоимости недостающего эфирного масла необходимо провести дополнительные расследования и изучить все имеющиеся доказательства.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э