Против генерального директора АО «Комета» Бондаренко О.Л. было возбуждено уголовное дело по одной из статей УК РФ, предусматривающей уголовн...
Условие:
Против генерального директора АО «Комета» Бондаренко О.Л. было возбуждено уголовное дело по одной из статей УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за экономическое преступление. Следователь обратился в суд с заявлением о взятии Бондаренко под стражу, мотивируя это тем, что, оставаясь на свободе, Бондаренко может оказывать воздействие на своих подчиненных, которые выступают в качестве свидетелей. Адвокат Бондаренко, Сергеев Р.В., возражал против применения ареста, ссылаясь на то, что такая мера пресечения как заключение под стражу не может быть применена к Бондаренко, поскольку он привлекается к ответственности за экономическое преступление в связи с предпринимательской деятельностью, то есть как предприниматель. Позиция какой из сторон представляется Вам более предпочтительной? Имеет ли значение для решения возникшего вопроса, является ли Бондаренко акционером АО «Комета» и какое количество акций ему принадлежит? Какое решение по данному делу может быть принято судом?


