Решение задачи
Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном...
Условие:
Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования. Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.
Решение:
В данном случае, истец, то есть строительная фирма, может предъявить следующие требования:
1. Возмещение полной стоимости выполненных работ, которая осталась неоплаченной.
2. Возмещение процентов за просрочку оплаты, если такие условия были предусмотрены в договоре.
Предмет доказывания по данному делу будет состоять в следующем:
1. Факт выполнения работ в полном объеме и в срок. Для этого истец может представить доказательства, такие как акты выполненных работ, фотографии, свидетельские показания работников фирмы и т.д.
2. Факт подписания расписки представителем воинской части о завершении работ. Для этого истец может представить саму расписку, а также свидетельские показания лиц, присутствовавших при подписании.
3. Факт частичной оплаты стоимости работ. Для этого истец может представить...
