1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Мако...»
Решение задачи

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой н...

Торговое дело

Условие:

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался. Правильно ли поступил судья?

Решение:

Судья допустил ошибку в резолютивной части решения, когда указал сумму взыскания в размере 308 рублей вместо 3080 рублей. Дописывание одного нуля и расписка являются попыткой исправить ошибку. Однако, для корректного исправления решения, судья должен был применить процедуру исправления описку в соответствии с процессуальным законодательством. В данном случае, судья не поступил правильно, так как не соблюдал установленные процедуры исправления ошибок в резолютивной части решения.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам