Решение задачи
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой н...
Условие:
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался. Правильно ли поступил судья?
Решение:
Судья допустил ошибку в резолютивной части решения, когда указал сумму взыскания в размере 308 рублей вместо 3080 рублей. Дописывание одного нуля и расписка являются попыткой исправить ошибку. Однако, для корректного исправления решения,...
