по просьбе покупателя продавец подала посмотреть джемпер. Другой покупатель оплатил через кассу стоимость и потребовал завернуть покупку . Д...

1. Согласно законодательству, несогласованность существенных условий договора означает, что стороны не достигли соглашения по ключевым элементам сделки, которые существенно влияют на ее сущность и исполнение. В данном случае, несогласованным предметом договора является автомобиль. 2. Несогласованность существенных условий договора может привести к недействительности сделки. В соответствии с законодательством, договор считается недействительным, если стороны не достигли соглашения по существенным условиям, и эти условия не могут быть определены или изменены судом или арбитражным судом. 3. В данном случае, суд применил реституцию, что означает возврат сторонам того, что они получили по недействительной сделке. Суд обязал ООО "М-Лайт" вернуть автомобиль ООО "Трактору". Поскольку ООО "М-Лайт" не выполнило свою обязанность по оплате стоимости автомобиля, суд также может применить правила о возмещении убытков, включая проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа. Возможно, суд также примет решение о возмещении судебных расходов ООО "Трактору".

На основании предоставленной информации, можно предположить, что налоговая инспекция обнаружила два основных нарушения: 1. Незаконное получение наличных денег главным бухгалтером. Если арендаторы передавали часть денег наличными главному бухгалтеру, это может указывать на незаконные операции с наличными. В большинстве стран существуют законы и правила, регулирующие использование наличных денег в коммерческих операциях. Например, в России существуют ограничения на суммы наличных платежей, а также требования к документальному оформлению таких операций. Нарушение этих правил может привести к административным или уголовным санкциям. 2. Перечисление денег на счет дочерней фирмы института. Если арендаторы перечисляли часть денег на счет дочерней фирмы института, это может указывать на незаконные схемы уклонения от уплаты налогов или нарушение правил организации бизнеса. В разных странах существуют различные правила и требования к организации бизнеса и уплате налогов. Например, в России существуют требования о предоставлении документов и отчетности о деятельности дочерних фирм, а также правила о перечислении налоговых платежей. Нарушение этих правил может привести к административным или уголовным санкциям. Куда по закону будет направлено дело зависит от конкретных обстоятельств и законодательства страны, в которой произошли нарушения. Обычно такие дела передаются в суд или другие компетентные органы для рассмотрения и принятия решения о возможных санкциях.

Давайте разберемся в этой задаче. Пусть общая сумма денег, которую отец имел до покупки костюма, составляла Х рублей. Мы знаем, что отец потратил 1/3 своих денег на покупку костюма, то есть 240 рублей. Тогда мы можем записать уравнение: 1/3 * Х = 240 Чтобы найти значение Х, умножим обе стороны уравнения на 3: Х = 240 * 3 Х = 720 Таким образом, отец имел 720 рублей до покупки костюма. После покупки костюма у отца осталось 720 - 240 = 480 рублей. Мы также знаем, что после покупки книг у отца осталось 39 рублей. Пусть стоимость книг составляет У рублей. Тогда мы можем записать уравнение: 480 - У = 39 Чтобы найти значение У, вычтем 39 из обеих сторон уравнения: 480 - 39 = У У = 441 Таким образом, стоимость книг составляет 441 рубль.

Суд поступил правильно, отклонив ходатайство о допросе свидетелей. В данном случае, Иванов не предоставил письменных доказательств о предоставлении займа Лапину, а также отсутствовала расписка в получении денег. Согласно Гражданскому кодексу РФ, для признания сделок действительными требуется соблюдение определенных формальностей, таких как письменное оформление договора или подписание расписки. Общие основания для признания сделок недействительными могут включать: 1. Нарушение формальных требований закона, например, отсутствие письменного договора или расписки. 2. Отсутствие согласия сторон на совершение сделки. 3. Недействительность сделки в связи с нарушением публичного порядка или моральных норм. 4. Обман или злоупотребление доверием одной из сторон. 5. Недействительность сделки в связи с отсутствием необходимой правоспособности у одной из сторон. В данном случае, отсутствие письменного договора и расписки, а также отрицание получения денег со стороны Лапина, могут служить основанием для отказа в иске Иванова о взыскании долга.