Задание № 1 При принятии устава муниципального образования были проведены публичные слушания, однако результаты публичных слушаний не был...
Условие:
Задание № 1 При принятии устава муниципального образования были проведены публичные слушания, однако результаты публичных слушаний не были опубликованы в местной печати, но были размещены на сайте местной администрации. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации устава муниципального образования, ссылаясь на нарушения порядка принятия устава. Проанализируйте и оцените сложившуюся ситуацию. Задание № 2 (на основе судебной практики) Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению постановления главы городского поселения «Об управлении архитектуры, градостроительства и регулировании земельных отношений» в порядке гл.24 ГПК в связи с тем, что постановление не было опубликовано в установленном законом порядке. Представитель администрации поселения в суде с заявлением прокурора не согласился, указав, что оспариваемое постановление не было опубликовано, поскольку не является нормативным правовым актом и не может оспариваться в порядке гл.24 ГПК. Каким должно быть решение суда?
Решение:
Задание № 1:
Ситуация, описанная в задании, связана с нарушением порядка принятия устава муниципального образования. Публичные слушания являются важным этапом процесса принятия устава, поскольку они позволяют жителям муниципалитета высказать свое мнение и внести предложения.
Однако, в данном случае результаты публичных слушаний не были опубликованы в местной печати, что может рассматриваться как нарушение процедуры. Вместо этого, результаты были размещены на сайте местной администрации.
Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации устава муниципального образования, ссылаясь на нарушения порядка принятия устава. Такое решение регистрирующего органа может быть обоснованным, поскольку несоблюдение процедуры публикации результатов публичных слушаний может повлиять на законность принятия устава.
Для решения данной ситуации рекомендуется провести дополнительное исследование и проверить, действительно ли нарушены процедурные требования при принятии устава муниципального образования. Если нарушения подтвердятся, то необходимо провести повторные публичные слушания с обязательной публикацией результатов в местной печати. После этого устав муниципального образования может быть подан на государственную регистрацию.
Задание № 2:
В данном случае прокурор района обратился в суд с заявлением о признании не действующим и не подлежащим применению постановления главы городского поселения «Об управлении архитектуры, градостроительства и регулировании земельных отношений» в связи с тем, что оно не было опубликовано в установленном законом порядке.
Представитель администрации поселения в суде с заявлением прокурора не согласился, указав, что оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом и не может оспариваться в порядке гл.24 ГПК.
В данной ситуации решение суда должно быть в пользу прокурора. Несмотря на то, что оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом, его опубликование в установленном законом порядке все равно является важным требованием. Опубликование постановления позволяет обеспечить прозрачность и доступность информации для всех заинтересованных сторон.
Таким образом, суд должен признать, что постановление главы городского поселения «Об управлении архитектуры, градостроительства и регулировании земельных отношений» не действующим и не подлежащим применению, поскольку оно не было опубликовано в установленном законом порядке.