Согласна или не согласна я с тезисом ,,Он, как раненый, собирает все силы, делает вызов толпе — и наносит удар всем, — но не хватило у него мощи против соединенного врага’’
Согласна или не согласна я с данным тезисом, зависит от контекста, в котором он используется. Однако, если мы рассматриваем его в общем смысле, то можно сказать, что этот тезис имеет некоторую логику.
В контексте, где речь идет о человеке, который сталкивается с трудностями или противниками, можно представить его как раненого, потому что он испытывает физическую или эмоциональную боль. В такой ситуации, человек может собрать все свои силы и сделать вызов толпе или противникам, пытаясь противостоять им. Однако, если у него не хватает достаточной мощи или поддержки, то он может быть неспособен противостоять соединенному врагу.
В реальном мире, существует множество примеров, когда отдельные лица или группы пытаются сопротивляться мощным и организованным противникам, но не могут преодолеть их силу и ресурсы. Например, в истории сопротивления против нацистской Германии во время Второй мировой войны, множество отдельных героических действий не смогли изменить исход войны, так как противник был слишком сильным и хорошо организованным.
Однако, стоит отметить, что иногда даже одиночные действия могут иметь важное значение и внести вклад в изменение ситуации. Например, в истории борьбы за гражданские права в США, отдельные акты гражданского неповиновения и протесты играли важную роль в изменении общественного мнения и достижении политических изменений.
Таким образом, можно сказать, что тезис о том, что раненый человек может собрать все силы и сделать вызов толпе, но не хватит мощи против соединенного врага, имеет свою логику в некоторых контекстах. Однако, в реальной жизни, даже одиночные действия могут иметь важное значение и привести к изменениям.
