А.Ю. Круазе обратилась в суд с иском к П.Ж. Круазе о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В о...
Условие:
А.Ю. Круазе обратилась в суд с иском к П.Ж. Круазе о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истица указала, что с 03.05.2003 состояла с П.Ж. Круазе в браке. Решением мирового судьи от 25.12.2019, вступившим в законную силу 25.02.2020, брак между супругами расторгнут. До заключения брака, 05.03.2003, между истцом и ответчиком во Франции был заключен брачный договор, условия которого, по мне- нию А.Ю. Круазе, ставят ее в крайне неблагоприятное по сравнению с ответчиком положение. В период брака супругами Круазе было приобретено имущество на общую сумму более 2 000 000 000 руб., которое зарегистрировано на имя ответчика П.Ж. Круазе. Истица указала, что после расторжения брака трое детей супругов остались проживать с ней, ответчик материальной помощи не ока- зывает. Уточнив исковые требования, А.Ю. Круазе на основании п. 2 ст. 44 СК РФ просила суд признать брачный договор недействитель- ным и произвести раздел совместно нажитого в браке с ответчиком имущества, признав за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру и нежилое помещение в Москве, а также жилой дом в Париже, 100 % долей в уставном капитале ООО «Бьюти 178 СПА» 100 % долей в уставном капитале ООО «Бьюти Лайн», 25 % долей в уставном капитале ООО «Гранд». Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам и решите возникший спор