Решение задачи
Из квартиры Карпова была совершена кража вещей. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Впоследствии потерпевший заявил гражданский...
Условие:
Из квартиры Карпова была совершена кража вещей. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Впоследствии потерпевший заявил гражданский иск на сумму 90 тыс. руб. Обвиняемым по данному уголовному делу признан Жестков, который признал свою вину в совершении кражи, однако был не согласен со списком похищенного и оценкой вещей. Тогда следователь вызвал к себе потерпевшего и разъяснил ему, что уголовный процесс сейчас состязательный, в связи с чем Карпов сам должен доказать, что именно у него похитили и на какую сумму. Правомерны ли разъяснения следователя?
Решение:
Разъяснения следователя, что уголовный процесс является состязательным и потерпевшему необходимо самому доказать, что именно у него похитили и на какую сумму, не являются правомерными.
В уголовном процессе, обвинение лежит на плечах обвинения, а не на потерпевшем. Обязанность следователя и прокурора состоит в сборе доказательств в пользу обвинения, включая установление факта совершения преступления и определение объема ущерба. Потерпевший, в свою очередь, имеет право предоставить информацию о похищенных вещах и их стоимости, но не обязан доказывать свою невиновность или устанавливать факты преступления.
Таким образом, следователь не правильно разъяснил потерпевшему его роль и обязанности в уголовном процессе.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э