1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли вуставном капитале ОО...»
Решение задачи

Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли вуставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полгода после заключения ...

Ценообразование и оценка бизнеса

Условие:

Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли вуставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полгода после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариальногоудостоверения сделки, До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неоднократно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариусаи совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каждый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость. В марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью признания сделки действительной и с требованием о возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров A. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Решение:

Ситуация, описанная в вопросе, связана с заключением договора залога доли в уставном капитале ООО "Атлас" между Петровым А. Л. и Ивановым Д. О. в феврале 2018 года. Согласно описанию, Петров А. Л. не совершил нотариального удостоверения сделки в течение полугода после заключения договора, несмотря на требования Иванова Д. О. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), для договора залога требуется нотариальное удостоверение (статья 334 ГК РФ). Если сделка не была нотариально удостоверена, она может быть признана недействительной. Однако, в данном случае, Иванов Д. О. обратился в суд с требованием о признании сделки действительной и возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного частью 4 статьи 165 ГК РФ. Согласно части 4 статьи 165 ГК РФ, исковая давность по требованиям, связанным с нарушением обязательств, составляет три года. Однако, в данном случае, необходимо учитывать, что исковая давность может быть прервана, например, обращением в суд. Таким образом, суд должен рассмотреть обстоятельства дела и принять решение о признании сделки действительной или недействительной, а также о возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. При этом, суд также должен учесть возможность прерывания исковой давности, если такое прерывание имело место. Важно отметить, что данная оценка основана на общих принципах гражданского права и требует более подробного изучения конкретных обстоятельств дела и применения соответствующих норм законодательства. Рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретной правовой консультации.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам