1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Правила при оформлении письменного задания. Каждое письменное задание включает д...»
Решение задачи

Правила при оформлении письменного задания. Каждое письменное задание включает две задачи. Ситуационные задачи решаются на основе нормативно...

Ценообразование и оценка бизнеса

Условие:

Правила при оформлении письменного задания. Каждое письменное задание включает две задачи. Ситуационные задачи решаются на основе нормативного материала, то есть с обязательной ссылкой на определенную правовую норму для аргументации ответа. Ответ по задаче должен содержать развернутое пояснение студентом своего решения. Объем ответа на каждое задание не должен превышать 1 страницы. Размер шрифта 14 п. Интервал 1,5. Шрифт TimesNewRoman. Выравнивание текста по ширине. Задача №1. Из постановления известно: 5 декабря 2019 г. в троллейбусе пьяный гр-н Б. ударил кулаком по правому уху гр-ну С. Гр-н С. обратился к отоларингологу 6.12.19 г.. Из амбулаторной карты известно, что 6.12.2019 г. при осмотре на правой ушной раковине распространенный темно-синюшный кровоподтек. В слуховом проходе темно-красные свертки крови. На барабанной перепонке имеется посттравматическая перфорация с неровными кровоподтечными краями. При обследовании слух почти полностью отсутствует. «Диагноз: травматический отит. Находился на амбулаторном лечении до 2.01.20 г., явления острого воспаления постепенно стихли, слух на правое ухо не восстановился. Слух на левое ухо сохранен». Данные освидетельствования 10.01.20 г. Правое ухо: перфорация барабанной перепонки затянулась грубым рубцом. Образовались спайки с внутренней стенкой барабанной полости. На аудиограмме резкое снижение слуха по типу нарушения звукопроводящей системы. Воспринимает (крик у ушной раковины.) Слух на левое ухо сохранен. Диагноз: адгезивный правосторонний отит. 1. Определить характер повреждения. 2. Указать в какой промежуток времени может быть проведена судебно-медицинская экспертиза. 3. Оценить повреждение по тяжести вреда здоровью. 4. Дайте юридическую оценку. Задача №2. Из постановления известно: 20 апреля около 20 часов дома произошел скандал между гр-кой А. и ее сожителем гр-ном Б., который находился в нетрезвом состоянии и ножом нанес ей рану на лице. Гр-ка А. была доставлена в больницу, где было установлено: на правой щеке имеется линейная рана, расположенная косо вертикально, длиной 9 см. Края раны ровные, концы острые, стенки раны ровные. Рана глубиной около 0,5см. Повреждены только мягкие ткани. Проведена хирургическая обработка раны и послойное ушивание ее. 25 апреля гр-ка И. была выписана из больницы для амбулаторного долечивания. 30 апреля выписана на работу На лице, на месте раны определяется рубец линейной формы, длиной 9 см., белесовато-розового цвета. Вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы: 1. Какие телесные повреждения имеются у потерпевшего? 2.Каким орудием (предметом) причинены повреждения? 3. Давность причинения повреждений? 4. Степень тяжести вреда здоровью, причиненное потерпевшему?

Решение:

Задача №1:

  1. Характер повреждения: по описанию из постановления и данных освидетельствования, гр-ну С. было причинено повреждение правого уха, которое проявилось в виде травматического отита и адгезивного правостороннего отита. Перфорация барабанной перепонки, наличие кровоподтеков и спаек свидетельствуют о серьезном повреждении слуховой системы.

  2. Судебно-медицинская экспертиза может быть проведена в промежуток времени с момента причинения повреждения (5 декабря 2019 г.) до момента освидетельствования (10 января 2020 г.). Это время достаточно для проведения экспертизы и оценки последствий повреждения.

  3. Оценка повреждения по тяжести вреда здоровью требует более подробного анализа медицинских данных и проведения специализированной экспертизы. Однако, исходя из описания, можно предположить, что повреждение имеет серьезные последствия, так как слух на правое ухо не восстановился и имеются изменения на аудиограмме.

  4. Юридическая оценка будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и применяемого законодательства. В данном случае, гр-н Б. был пьян и нанес удар по правому уху гр-ну С., что привело к серьезному повреждению слуховой системы. Это может рассматриваться как причинение тяжкого вреда здоровью, что может быть квалифицировано как преступление.

Задача №2:

  1. У потерпевшей гр-ки А. имеется линейная рана на правой щеке, длиной 9 см. Рана повреждает только мягкие ткани и имеет глубину около 0,5 см.

  2. Для определения орудия (предмета), которым были причинены повреждения, требуется проведение экспертизы. Однако, учитывая описание раны (линейная форма, острые концы), можно предположить, что использовался нож.

  3. Давность причинения повреждений указана в постановлении - скандал произошел 20 апреля, а рубец на месте раны был обнаружен 30 апреля. Таким образом, давность причинения повреждений составляет около 10 дней.

  4. Степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, также требует более подробного анализа медицинских данных и проведения экспертизы. Однако, исходя из описания, можно предположить, что повреждение не является критическим, так как повреждены только мягкие ткани и рана была успешно прошита.

Важно отметить, что для точной оценки и ответа на данные вопросы требуется проведение специализированной судебно-медицинской экспертизы и детального анализа медицинских документов.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам