Решение задачи
Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме ...
Условие:
Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содер-жание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М.. Короле- вой В. Р., до конца се жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. - дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зайкина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание создает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу. Приведите примеры односторонних сделок. Является ли завещание односторонней сделкой и почему?Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом?
Решение:
Односторонняя сделка - это сделка, в которой одна сторона обязуется совершить определенные действия без требования аналогичных действий от другой стороны. Примеры односторонних сделок включают дарение, завещание, обещание награды и т.д.
В данном случае, завещание Зайкиной Т. М. является односторонней сделкой. В завещании она указала свои волеизъявления относительно распределения своего имущества после смерти. Завещание создает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. Королева В. Р. не была указана в завещании и не была названа получателем какой-либо части имущества.
Ситуация, описанная в задаче, требует правовой оценки. Юрист должен объяснить Королеве В. Р., что завещание Зайкиной Т. М. не создает обязанностей для Зайкиной В. В. выплачивать денежное содержание. Зайкина В. В. не была указана в завещании как должник по этому платежу, и поэтому она имеет право отказаться от его выполнения.
Юрист также может рекомендовать Королеве В. Р. обратиться в суд с иском о взыскании денежного содержания, если она считает, что у нее есть основания для этого, например, на основании доказательств оказанной помощи Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. Однако, исходя из предоставленных данных, юрист может сказать, что шансы на успех такого иска могут быть невысокими, так как Зайкина В. В. не была указана в завещании как должник по денежному содержанию.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э