Решение задачи
2. В автобусе в час-пик Нестеров вытащил из сумки Зверевой кошелек, и начал убирать его себе в карман, продвигаясь к выходу. Зверева быстро ...
Условие:
2. В автобусе в час-пик Нестеров вытащил из сумки Зверевой кошелек, и начал убирать его себе в карман, продвигаясь к выходу. Зверева быстро обнаружила пропажу кошелька и указала на Нестерова как на лицо, похитившее ее деньги. Стоящие рядом пассажиры пытались задержать Нестерова, но ему удалось вырваться и выбежать из автобуса. В кошельке находилось 310 руб. Сам кошелек ценности не представлял. Реши вопрос об ответственности Нестерова.
Решение:
Для решения вопроса об ответственности Нестерова необходимо учитывать следующие факты:
1. Зверева обнаружила пропажу кошелька и указала на Нестерова как на лицо, похитившее ее деньги. Однако, указание на конкретного человека не является достаточным доказательством его вины.
2. Стоящие рядом пассажиры пытались задержать Нестерова, но ему удалось вырваться и выбежать из автобуса. Это может свидетельствовать о поведении, которое можно рассматривать как попытку избежать ответственности, но не является прямым доказательством вины.
3. В кошельке находилось 310 рублей. Если деньги были украдены, то это может быть основанием для обвинения в краже.
Однако, для принятия окончательного решения об ответственности Нестерова необходимо провести дополнительное расследование и собрать дополнительные доказательства. Это может включать в себя проверку видеозаписей с камер наблюдения, допрос свидетелей и другие методы, чтобы установить, был ли Нестеров действительно виновен в краже кошелька и денег.
В итоге, ответственность Нестерова может быть установлена только после проведения полного расследования и сбора достаточных доказательств его вины.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э