Часть 1. Простые открытые вопросы на разделы «Неопределенность и ограниченная рациональность Составьте функцию чистой выгоды нарушителя прав...

В данной ситуации, универмаг правильно указал на то, что в соответствии с законодательством, расчеты на сумму сделки должны осуществляться в безналичном порядке. В Российской Федерации существует закон "О наличном денежном обороте", который регулирует порядок использования наличных денег при осуществлении расчетов. Согласно этому закону, наличные деньги могут использоваться только в случаях, предусмотренных законодательством, например, при покупке товаров у физических лиц или при оплате услуг, предоставляемых физическими лицами. Однако, при покупке товаров у юридических лиц, каким является универмаг, расчеты должны осуществляться безналичным способом. Это связано с необходимостью обеспечения прозрачности и контроля за финансовыми операциями, а также с целью борьбы с незаконными финансовыми операциями, такими как отмывание денег. Таким образом, универмаг вправе отказаться от заключения договора купли-продажи с Васильевой за наличный расчет и настаивать на безналичном расчете. Васильева в данной ситуации должна согласиться с требованиями универмага и осуществить оплату товара безналичным способом.

Давайте решим эту задачу шаг за шагом. Пусть х - стоимость одной наклейки в золотых монетах. Тогда, если Буратино купил 80 наклеек, то он потратил 80х золотых монет. Также, если у него осталось бы 100 золотых монет после покупки 20 наклеек, то он потратил 20х золотых монет на эти наклейки. Из условия задачи мы знаем, что разница между этими двумя суммами составляет 20 золотых монет: 80х - 20х = 20. Решим это уравнение: 60х = 20, х = 20 / 60, х = 1/3. Таким образом, одна наклейка стоит 1/3 золотой монеты. Теперь найдем, сколько денег было у Буратино. Если у него осталось 100 золотых монет после покупки 20 наклеек, то до покупки у него было 100 + 20 * (1/3) = 100 + 20/3 = 100 + 6 2/3 = 106 2/3 золотых монет. Таким образом, у Буратино было 106 2/3 золотых монет.

Согласно статье 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный обязан уплатить назначенный штраф в течение срока, установленного судом. Если осужденный не уплачивает штраф в указанный срок, его бездействие может быть признано злостным. Однако, чтобы точно определить, является ли бездействие осужденного злостным, необходимо учитывать все обстоятельства дела. В данном случае, у Дрындина возникли непредвиденные обстоятельства - он попал в аварию и потерял работу, а имевшиеся деньги были потрачены на лечение. Эти обстоятельства могут быть учтены при рассмотрении вопроса о бездействии осужденного. Для более точного ответа на вопрос о злостном бездействии осужденного, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области уголовного права, который сможет рассмотреть все обстоятельства дела и дать соответствующую правовую оценку.

Для определения изменения покупательной способности денег за 2001 год, необходимо сравнить изменение номинального ВНП и реального ВНП. Известно, что номинальный ВНП в 2001 году составил 483 млрд рублей, а реальный ВНП - 420 млрд рублей. Чтобы определить на сколько процентов изменилась покупательная способность денег, можно использовать следующую формулу: Изменение покупательной способности = ((Реальный ВНП - Номинальный ВНП) / Номинальный ВНП) * 100 Подставляя значения: ((420 - 483) / 483) * 100 = (-63 / 483) * 100 ≈ -13.05% Таким образом, покупательная способность денег снизилась примерно на 13.05% за 2001 год.