1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «директор «Дом  «Радуга», Ш с разрешения управления продавал нереализованные упра...»
Решение задачи

директор «Дом  «Радуга», Ш с разрешения управления продавал нереализованные управлением путевки на месте. При оформлении путевок к продаже Ш...

Деньги

Условие:

директор «Дом  «Радуга», Ш с разрешения управления продавал нереализованные управлением путевки на месте. При оформлении путевок к продаже Ш совместно завышал стоимость с 9900 до 15100 руб. К преступленю Ш привлек заведующую хозяйством М, которая по согласованию с Ш сообщала туристам в личной беседе завышенную стоимость путевок, принимала оплату в размере 15100 рос.руб., из которых 9900 рос. руб. приходовала в кассу предприятия, а оставшуюся часть делила вместе с Ш. Полученные деньги расходовали на личные нужды. О стоимости путевок туристы не знали. Орган следствия квалифицировал действия  Ш как получение взяток (ст. 290 УК РФ) действия М – как соучастие в преступлении. Верно ли квалифицированы действия Ш и М? Составьте план расследования дела

Решение:

Действия Ш и М могут быть квалифицированы иначе, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако, на основании предоставленной информации, можно предложить следующий план расследования дела: 1. Сбор информации и доказательств: - Получить показания от пострадавших туристов, которые приобрели путевки через Ш и М. - Проверить финансовые документы и кассовые отчеты предприятия "Дом "Радуга" для подтверждения факта получения денежных средств в размере 15100 рублей за путевки. - Проверить документы, свидетельствующие о завышении стоимости путевок с 9900 до 15100 рублей. - Провести аудит финансовых операций Ш и М для выявления несоответствий между полученными деньгами и их легальным использованием. 2. Правовая квалификация действий: - Проверить соответствие действий Ш и М статье 290 УК РФ (получение взяток) на основании имеющихся доказательств. - Рассмотреть возможность квалификации действий Ш и М по другим статьям УК РФ, таким как мошенничество или злоупотребление должностными полномочиями, если будут найдены соответствующие факты. 3. Проверка участия других лиц: - Проверить роль заведующей хозяйством М в совершении преступления, основываясь на ее показаниях и доказательствах. - Проверить возможное участие других сотрудников предприятия "Дом "Радуга" в совершении преступления. 4. Проведение экспертиз: - Провести экспертизу финансовых документов и кассовых отчетов для подтверждения факта завышения стоимости путевок и незаконного расходования полученных денежных средств. 5. Составление обвинительного заключения: - На основании собранных доказательств и проведенных экспертиз составить обвинительное заключение, в котором будет указана квалификация действий Ш и М и их участие в преступлении. 6. Передача дела в суд: - Передать дело в суд для рассмотрения и вынесения приговора на основании представленных доказательств и обвинительного заключения. Важно отметить, что данный план расследования является предварительным и может быть дополнен или изменен в соответствии с результатами дальнейшего расследования и судебного процесса.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам