К свидетелю Черницкому домой дважды приезжали незнакомые люди и требовали, чтобы он изменил свои показания, предлагая ему за это заплатить п...

Из предоставленных данных следует, что касса предприятия ООО "Ракета" на 05 февраля 2018 года составляла 800 рублей, а лимит кассы по уставным документам составлял 1 000 рублей. В тот же день кассир снял с расчетного счета и внес в кассу предприятия наличность в размере 4 000 рублей. Теперь рассмотрим операцию с выдачей денег Федорову В.И. Важно знать, какая сумма была выдана Федорову В.И. и какие были причины выдачи этих денег. Без этих данных невозможно дать точный ответ на вопрос. Однако, если предположить, что Федорову В.И. была выдана сумма из новой наличности, то можно сделать следующие расчеты: Изначально в кассе было 800 рублей. Затем кассир внес в кассу 4 000 рублей. Таким образом, общая сумма в кассе составляет 4 800 рублей. Если предположить, что Федорову В.И. была выдана сумма из этой новой наличности, то нужно знать точную сумму, чтобы продолжить расчеты. Если, например, Федорову В.И. было выдано 1 000 рублей, то остаток в кассе составит 3 800 рублей (4 800 рублей - 1 000 рублей). Однако, без точных данных о сумме, выданной Федорову В.И., невозможно дать более точный ответ.

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть следующие аспекты: 1. Передача денег от покупателей двухкомнатной квартиры на счет Ивановой в Сбербанке: Если Иванова получила деньги на свой счет в Сбербанке, то это может служить доказательством того, что она была собственником продаваемой квартиры и имела право распоряжаться этими деньгами. 2. Передача денег от Ивановой сыну: В данном случае отсутствует письменное подтверждение передачи денег от Ивановой сыну. Однако, если Иванова может предоставить свидетельские показания или другие доказательства, подтверждающие факт передачи денег, это может быть учтено судом. 3. Оформление квартиры на имя Лилии Ивановой: Если Иванова согласилась оформить квартиру на имя своей внучки, это может быть рассмотрено как добровольное действие со стороны Ивановой. Однако, если Иванова может доказать, что она была обманута или вынуждена согласиться на такое оформление, это может повлиять на решение суда. 4. Права Ивановой на спорную трехкомнатную квартиру: Иванова может предъявить требование о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного без ее согласия. Однако, для удовлетворения этого требования Иванова должна предоставить доказательства того, что она была лишена возможности свободно распоряжаться своей собственностью или что она была обманута или вынуждена подписать договор. В целом, решение суда будет зависеть от представленных доказательств и обстоятельств дела. Рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретной правовой консультации и оценки ситуации.

Судебное пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника в случае, если должник не исполнил решение суда или исполнительный лист. В данном случае, постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест на денежные средства ООО «Спорт-Строй» в сумме 1 млн. руб., находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда. Согласно статье 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке или иных кредитных организациях. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства ООО «Спорт-Строй» соответствует закону. Однако, следует отметить, что я не имею доступа к конкретным деталям дела и не могу оценить его полностью. Рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по исполнительному производству для получения более точной информации и консультации в данном вопросе.

Раскольников, главный герой романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", совершил убийство старушки-процентщицы Алёны Ивановны и её сестры Лизаветы. После этого он обнаружил и украл деньги из их квартиры. Раскольников принял решение о том, что делать с украденными деньгами, после длительного внутреннего конфликта и моральных размышлений. Он осознал, что его преступление было не только незаконным, но и морально неправильным. Раскольников понимал, что украденные деньги являются доказательством его преступления и могут привести к его разоблачению. Вместо того, чтобы использовать деньги для своих личных нужд, Раскольников решил избавиться от них. Он осознал, что эти деньги пропитаны кровью и страданиями, и поэтому не могут принести ему никакой пользы или счастья. Раскольников решил вернуть деньги обратно в общество, чтобы они могли быть использованы для благотворительных целей и помощи нуждающимся. Он выбрал несколько способов, чтобы реализовать свое решение. Во-первых, Раскольников решил отдать часть денег Мармеладовой, бедной и больной жене своего друга Мармеладова. Он считал, что эти деньги помогут ей и ее детям пережить трудности и облегчат их страдания. Кроме того, Раскольников решил использовать оставшиеся деньги для поддержки семьи Мармеладовых и других нуждающихся людей. Он понимал, что эти деньги могут помочь им выжить и улучшить свои жизни. Таким образом, Раскольников принял решение не использовать украденные деньги для своих личных целей, а вернуть их обществу, чтобы помочь нуждающимся людям. Это решение было основано на его осознании неправильности его преступления и стремлении к искуплению.