АО «Бетономешалка» являлось региональным поставщиком цемента и сухих строительных смесей в Новосибирской области с долей на рынке около 50%...
Условие:
АО «Бетономешалка» являлось региональным поставщиком цемента и сухих строительных смесей в Новосибирской области с долей на рынке около 50%. Реализация продукции осуществлялась через дилерскую сеть. С каждым из дилеров заключался договор поставки, в котором указывалось, что продукция не может продаваться дилером дешевле цены закупки у поставщика. За нарушение этого правила договор с дилером расторгался в одностороннем порядке. При этом дилерам не запрещалось продавать продукцию компаний, являющихся конкурентами поставщика. Новосибирское УФАС России в ходе внеплановой проверки АО «Бетономешалка» выявило все указанные договоры и зафиксировало наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства. В своих пояснениях к акту проверки проверяемое лицо указало, что вся продукция, реализуемая АО «Бетономешалка», расфасована в мешки по 50 кг, на каждом из которых имеется логотип предприятия. Данный логотип зарегистрирован АО «Бетономешалка» в качестве принадлежащего ему товарного знака. Все дилеры, реализующие данную продукцию, несут обязанность продавать ее только в указанных мешках с логотипом. Поэтому заключенные договоры с дилерами являются допустимыми с точки зрения антимонопольного законодательства. Признаки нарушения какой нормы Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» мог выявить антимонопольный орган в ходе проверки? Какие «вертикальные» соглашения являются допустимыми с точки зрения указанного Закона? Будут ли допустимыми соглашения, заключенные АО «Бетономешалка» со своими дилерами?
Решение:
Антимонопольный орган в ходе проверки мог выявить признаки нарушения нормы Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в отношении "вертикальных" соглашений. "Вертикальные" соглашения - это соглашения между предприятиями, находящимися на разных уровнях товарного рынка, например, между поставщиком и дилером.
В данном случае, договоры, заключенные АО "Бетономешалка" с дилерами, запрещали дилерам продавать продукцию дешевле цены закупки у поставщика. Это является нарушением нормы Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции", которая запрещает установление минимальной розничной цены или фиксирование цен на товары.
Однако, соглашения о продаже продукции только в мешках с логотипом АО "Бетономешалка" могут быть допустимыми с точки зрения указанного Закона. Если такое соглашение не создает препятствий для конкуренции на рынке и не ограничивает свободу выбора потребителей, то оно может быть признано допустимым.
Таким образом, соглашения, заключенные АО "Бетономешалка" со своими дилерами, могут быть признаны нарушающими норму Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в отношении установления минимальной розничной цены, но соглашение о продаже продукции в мешках с логотипом может быть допустимым, если не создает препятствий для конкуренции.
