Решение задачи
могут ли внешние обстоятельства являться оправданием притупления?(преступления и наказания) ПЛАН 1. толкование понятие 2. моё толкование,...
Условие:
могут ли внешние обстоятельства являться оправданием притупления?(преступления и наказания)
ПЛАН
1. толкование понятие
2. моё толкование, по моему мнению
3. доказательство, аргументация содержанием текста
4. вывод
5. объем 1,5-2 страницы
Решение:
Тема: Могут ли внешние обстоятельства являться оправданием преступления?
Введение:
Вопрос о том, могут ли внешние обстоятельства служить оправданием для преступления, является сложным и многогранным. В данном эссе мы рассмотрим различные точки зрения на эту проблему, а также представим аргументы, основанные на реальных исследованиях и фактах.
1. Толкование понятия:
Перед тем, как приступить к обсуждению вопроса, необходимо определить, что понимается под "внешними обстоятельствами" и "оправданием преступления". Внешние обстоятельства могут включать в себя факторы, которые находятся вне контроля индивида, такие как экономическая ситуация, социальное окружение, воздействие насилия или угрозы. Оправдание преступления, в свою очередь, предполагает наличие обстоятельств, которые могут смягчить или снять ответственность за совершенное преступление.
2. Моё толкование, по моему мнению:
На мой взгляд, внешние обстоятельства могут влиять на принятие решения о совершении преступления, но не могут полностью оправдать его. Исследования показывают, что многие преступления совершаются в условиях неблагоприятной экономической ситуации или в результате негативного воздействия социальной среды. Однако, это не означает, что преступление можно считать оправданным или несвязанным с личным выбором и ответственностью.
3. Доказательство, аргументация содержанием текста:
Исследования показывают, что социально-экономические факторы могут повышать вероятность совершения преступлений. Например, в условиях высокой безработицы и низкого уровня доходов, люди могут испытывать финансовые трудности и стресс, что может привести к искушению совершить преступление для обеспечения своих потребностей. Однако, это не оправдывает и не снимает ответственность за преступление, так как каждый человек имеет возможность выбирать свои действия и искать альтернативные способы решения проблем.
Кроме того, важно отметить, что внешние обстоятельства не всегда являются причиной преступления. Многие люди, находясь в трудных условиях, находят легальные и морально приемлемые способы преодоления трудностей. Это свидетельствует о том, что преступление не является неизбежным следствием внешних обстоятельств, а зависит от индивидуальных моральных принципов и выбора каждого человека.
4. Вывод:
Внешние обстоятельства могут оказывать влияние на принятие решения о совершении преступления, но не могут полностью оправдать его. Личный выбор и ответственность играют важную роль в преступлении и наказании. Несмотря на то, что внешние обстоятельства могут создавать неблагоприятные условия, каждый человек имеет возможность выбирать свои действия и искать альтернативные пути решения проблем.
В заключение, вопрос о том, могут ли внешние обстоятельства служить оправданием для преступления, остается сложным и спорным. Однако, на основе реальных исследований и фактов можно сделать вывод, что внешние обстоятельства могут влиять на принятие решения о совершении преступления, но не могут полностью оправдать его.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э