Решение задачи
В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействи- тельным договора, заключенного с участием ответчика — Московского филиа...
Условие:
В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействи- тельным договора, заключенного с участием ответчика — Московского филиала ры- бопромышленной компании АО «Фиш». Истец указывал, что АО «Фиш» ликвидиро- вано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заклю- чения договора с его филиалом.
Возражая против
Решение:
искового заявления, Московский филиал рыбопромышленной компании АО "Фиш" может представить следующие аргументы:
1. Проверка факта ликвидации АО "Фиш": Московский филиал может предоставить суду документы, подтверждающие, что АО "Фиш" не было ликвидировано и остается юридическим лицом. Эти документы могут включать выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или другие официальные документы, подтверждающие статус компании.
2. Действия истца: Московский филиал может утверждать, что истец должен был провести надлежащую проверку статуса АО "Фиш" перед заключением договора. Обычно при заключении договоров стороны обязаны проверять юридический статус другой стороны и убедиться в ее правомочности. Если истец не выполнил эту обязанность, то он не может претендовать на недействительность договора.
3. Доказательства фактической деятельности АО "Фиш": Московский филиал может представить доказательства, подтверждающие, что АО "Фиш" продолжает осуществлять свою деятельность после предполагаемой даты ликвидации. Это может включать финансовые отчеты, договоры с другими сторонами, свидетельства о выполнении обязательств и другие документы, подтверждающие, что компания продолжает функционировать.
4. Правовые последствия недействительности договора: Московский филиал может указать на то, что даже если АО "Фиш" было ликвидировано, это не обязательно означает, что договор с филиалом также является недействительным. В зависимости от юрисдикции и обстоятельств, договор может сохранять свою юридическую силу, если филиал сохранял свою правоспособность после ликвидации материнской компании.
В целом, Московский филиал рыбопромышленной компании АО "Фиш" должен представить доказательства своего юридического статуса и фактической деятельности, чтобы опровергнуть исковое заявление о недействительности договора. Суд будет рассматривать представленные доказательства и принимать решение на основе имеющихся фактов и применимого законодательства.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э