Решение задачи
2. В областной газете в репортаже о конкурсе красоты была помещена фотография конкурсантки, курившей сидя на подоконнике в коридоре Дома кул...
Условие:
2. В областной газете в репортаже о конкурсе красоты была помещена фотография конкурсантки, курившей сидя на подоконнике в коридоре Дома культуры, где проходил конкурс. Героиня снимка посчитала это вмешательством в свою частную жизнь и обратилась с иском к газете, ссылаясь, помимо положений Конституции РФ (ст. 23), на положения Гражданского кодекса о защите права лица на собственное изображение. Отвечая на иск, юристы газеты заявили, что нахождение человека в общественном месте, свободном для доступа других лиц, не может быть отнесено к сфере его частной жизни, и, следовательно, никаких разрешений на съемку не требуется. Спрогнозируйте, какое решение должен вынести суд? Объясните. как соотносятся нормы гражданского законодательства о защите права на изображение и конституционные нормы о защите частной жизни? Оцените имеет ли правовое значение отсутствие согласия изображенного лица?
Решение:
Суд должен рассмотреть данное дело и принять решение на основе действующего законодательства.
Нормы гражданского законодательства о защите права на изображение предусматривают, что лицо имеет право на защиту своего изображения от незаконного использования. Это означает, что без согласия лица нельзя использовать его изображение в коммерческих целях или вредить его репутации. Однако, в данном случае, снимок был сделан в общественном месте, где нет ожидания частной жизни, и поэтому требование согласия изображенного лица может быть оспорено.
Конституционные нормы о защите частной жизни, включая статью 23 Конституции РФ, гарантируют право на неприкосновенность частной жизни. Однако, это право не является абсолютным и может быть ограничено в интересах общества или других лиц. В данном случае, нахождение конкурсантки в общественном месте, где проходил конкурс, может быть рассмотрено как ситуация, не подпадающая под сферу ее частной жизни.
Отсутствие согласия изображенного лица может иметь некоторое правовое значение, но в данном случае это может быть оспорено, так как снимок был сделан в общественном месте, где нет ожидания частной жизни. Суд будет учитывать обстоятельства дела, включая место съемки, доступность для других лиц и контекст использования снимка.
В итоге, суд должен принять решение, учитывая все обстоятельства дела и применяя соответствующие нормы законодательства. Однако, без дополнительной информации о конкретных обстоятельствах дела и судебной практике в данной области, сложно дать окончательный прогноз о решении суда.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э