Выдающиеся политические и государственные деятели России до 1917 года военачальники

Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" содержит нормы муниципального права, которые можно классифицировать по различным видам. Ниже приведены примеры норм, соответствующих каждому виду: 1. Декларативные нормы: - Статья 1.1: "Местное самоуправление в Российской Федерации осуществляется на основе принципов конституционного строя Российской Федерации и обеспечивает реализацию прав и свобод человека и гражданина". - Статья 2.1: "Местное самоуправление осуществляется на основе принципов законности, равенства, свободы, справедливости, субсидиарности, самоуправления, гласности и открытости". 2. Нормы-цели: - Статья 1.2: "Целью местного самоуправления является обеспечение участия граждан в управлении делами местного значения и развитие местного самоуправления как формы демократического управления". 3. Нормы-принципы: - Статья 2.2: "Местное самоуправление осуществляется на основе принципа разделения властей между органами местного самоуправления и органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации". 4. Регулятивные нормы: - Статья 3.1: "Местное самоуправление осуществляется на основе законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации". 5. Охранительные нормы: - Статья 3.2: "Органы местного самоуправления обеспечивают охрану прав и свобод человека и гражданина, законность, общественный порядок, обеспечивают защиту интересов населения муниципального образования". 6. Управомочивающие нормы: - Статья 4.1: "Органы местного самоуправления осуществляют свои полномочия в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 7. Обязывающие нормы: - Статья 5.1: "Органы местного самоуправления принимают решения, обязательные для исполнения на территории муниципального образования". 8. Запрещающие нормы: - Статья 5.2: "Органы местного самоуправления не могут принимать решения, противоречащие федеральным законам и законам субъектов Российской Федерации". 9. Дефинитивные нормы: - Статья 6.1: "Органы местного самоуправления определяют порядок и условия осуществления местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 10. Коллизионные нормы: - Статья 7.1: "В случае возникновения коллизии между актами органов местного самоуправления и федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации применяются нормы федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации". 11. Гарантийные нормы: - Статья 8.1: "Гарантии осуществления местного самоуправления обеспечиваются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 12. Отсылочные (бланкетные) нормы: - Статья 9.1: "Органы местного самоуправления осуществляют свои полномочия в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации". 13. Оперативные нормы: - Статья 10.1: "Органы местного самоуправления принимают решения по вопросам местного значения оперативно, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 14. Императивные нормы: - Статья 11.1: "Органы местного самоуправления обязаны осуществлять свои полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 15. Диспозитивные нормы: - Статья 12.1: "Органы местного самоуправления могут осуществлять свои полномочия в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 16. Рамочные нормы: - Статья 13.1: "Органы местного самоуправления осуществляют свои полномочия в рамках, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации". 17. Рекомендательные нормы: - Статья 14.1: "Органы местного самоуправления могут принимать рекомендации по вопросам местного значения". Это лишь некоторые примеры норм муниципального права, содержащихся в Федеральном законе от 06.10.2003 № 131-ФЗ. Для полного и точного анализа требуется более детальное изучение закона и других нормативных актов.

Задание № 2: В Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2010 № 22-П, от 29.03.2011 № 2-П и от 27.06.2013 № 15-П исследуются вопросы и проблемы муниципально-правового регулирования. В этих решениях Конституционный Суд анализирует следующие вопросы: 1. Вопросы компетенции муниципальных органов в сфере регулирования отношений между муниципальными образованиями и федеральными органами власти. 2. Вопросы ограничения прав муниципальных образований в связи с федеральным законодательством. 3. Вопросы конституционности муниципальных правовых актов и их соответствия федеральным законам. 4. Вопросы ограничения прав муниципальных образований в связи с решениями федеральных органов власти. В этих решениях Конституционный Суд использовал различные способы правового толкования Конституции Российской Федерации. В частности, были использованы следующие методы: 1. Текстуальный метод - анализ текста Конституции и законодательных актов для определения смысла их положений. 2. Исторический метод - изучение исторического контекста принятия Конституции и законодательных актов для понимания их намерений и целей. 3. Телологический метод - анализ целей и задач, которые ставились перед Конституцией и законодательными актами. 4. Системный метод - рассмотрение положений Конституции и законодательных актов в контексте всей правовой системы Российской Федерации. В этих решениях Конституционный Суд использовал методы научного поиска, такие как анализ судебной практики, изучение доктрины и научных исследований, а также обращение к международным нормам и стандартам. Задание № 3: 1. Особенности метода муниципально-правового регулирования заключаются в том, что он основывается на принципе самоуправления муниципальных образований и предполагает регулирование отношений внутри муниципалитетов на основе местных нормативных актов, принятых муниципальными органами власти. 2. Доктринальные подходы к вопросу о системе муниципального права как отрасли права включают: - Подход, основанный на конституционном признании муниципального права как самостоятельной отрасли права, имеющей свои принципы, нормы и институты. - Подход, основанный на рассмотрении муниципального права как части административного права, где муниципальные органы рассматриваются как органы местного самоуправления. - Подход, основанный на рассмотрении муниципального права как части гражданского права, где муниципальные органы рассматриваются как субъекты гражданского права. 3. Институционально-правовой подход к определению системы отрасли муниципального права заключается в определении системы муниципального права через институты и виды общественных отношений, которые оно регулирует. Такой подход позволяет выделить основные институты муниципального права, такие как муниципальное самоуправление, местное финансовое право, муниципальное имущественное право и др., и определить их взаимосвязь и взаимодействие в рамках системы муниципального права.

К сожалению, я не могу предоставить информацию о конкретном случае, так как не имею доступа к базе данных судебных решений. Однако, в общем случае, решение Арбитражного суда по данному спору будет основываться на применении действующего законодательства и анализе представленных доказательств и аргументов сторон. В данном случае, Арбитражный суд будет рассматривать требование индивидуального предпринимателя Завьялова о признании незаконным сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделке. Суд будет анализировать соответствие действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии законодательству и процедурам, установленным для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок. Суд также будет рассматривать представленные доказательства и аргументы сторон, чтобы определить, были ли нарушены права индивидуального предпринимателя Завьялова и было ли сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обоснованным и законным. Важно отметить, что решение Арбитражного суда будет основываться на конкретных фактах и обстоятельствах данного дела, а не на общих предположениях. Поэтому, для получения точной информации о решении суда, рекомендуется обратиться к официальным источникам или юридическим консультантам.

В основе социальной политики российского государства лежат минимальные государственные социальные стандарты. Эти стандарты определяют минимальный уровень социальной защиты и гарантируют гражданам доступ к основным социальным услугам, таким как здравоохранение, образование, жилье и социальное обеспечение. Они также включают минимальный размер оплаты труда, который обеспечивает достойные условия жизни работникам. Рациональные государственные социальные стандарты и социальные стандарты, обеспечиваемые ресурсами бизнес-структур, могут быть важными дополнениями к минимальным государственным социальным стандартам, но не являются основой социальной политики.