Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика Иванова пени за несвоевременную уплату налога на имущество. При расс...
Условие:
Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика Иванова пени за несвоевременную уплату налога на имущество. При рассмотрении данного дела районный суд г. Томска, руководствуясь п. 3 ст. 11 ГПК РФ, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил вдвое размер пени, начисленной налого- 17 вым органом Иванову в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. При этом суд признал сумму пени явно несоразмерной по следствиям нарушения обязательства. В своем решении суд ука зал, что пеня – одно из правовых средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых, поэтому к отношениям по взысканию пеней за несвоевременную уплату налогов по аналогии закона может применяться ст. 333 ГК РФ. Согласны ли вы с решением суда? Можно ли применять ст. 333 ГК РФ в случаях назначения административно-правового штрафа или к начисленной пене за нарушение срока уплаты нало га? Известна ли вам судебная практика по данной проблеме? Оцените каждое утверждение суда, которым он обосновал свое решение. Подумайте над вопросом: обязательство – это гражданско правовая категория или общеправовая? Обоснуйте свой ответ. Встречались ли вам в литературе какие-либо суждения по данно му вопросу?
