судом кассационной инстанции был отменен обвинительный приговор в отношении Минкина по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а уголовное дело возвращен...
Условие:
судом кассационной инстанции был отменен обвинительный приговор в отношении Минкина по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а уголовное дело возвращено на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки уголовного дела к судебному заседа-нию. В качестве основания такого решения в кассационном определении было указано то, что обвинительное заключение не
Решение:
содержало достаточных доказательств вины Минкина по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Кассационная инстанция пришла к выводу, что обвинение не было подтверждено убедительными доказательствами, что привело к отмене обвинительного приговора и возвращению дела на новое судебное рассмотрение.
В данном случае, для более точного анализа ситуации и дачи рекомендаций, необходимо иметь доступ к полному тексту кассационного определения и другим материалам дела. Также, учтите, что я не являюсь юристом и не могу давать юридические консультации. Рекомендую обратиться к профессиональному юристу для получения более точной информации и советов.