Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В доп...

15 мая 2025

Право и юриспруденция

Условие:

Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объяснений противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судебного разбирательства. Вопросы: 1. Обоснованно ли ходатайство ответчика? 2. Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?

Решение:

1. Ходатайство ответчика о личном явлении истца в суд и даче устных объяснений имеет некоторую обоснованность. Принцип устности судебного разбирательства предполагает, что стороны должны выступать с устными аргументами и давать устные объяснения. Письменные объяснения, представленные истцом, могут быть рассмотрены судом, но ответчик имеет право требовать устных объяснений от истца, чтобы иметь возможность задать ему вопросы и получить более полное представление о делах. 2. Суд должен вынести определение о допустимости письменных объяснений и отсутствии истца на судебном заседании. В данном случае, суд может разрешить истцу представить письменные объяснения, но также потребовать его личного явления в суде для дачи устных объяснений и ответа на вопросы ответчика. Такое решение позволит соблюсти принципы устности, состязательности и непосредственности судебного разбирательства. Копия решения суда будет направлена истцу.