Решение задачи
ОАО «Челябинские шины», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобил...
Условие:
ОАО «Челябинские шины», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобилей и отказывает ООО «Шины для всех» в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в 12 раз по сравнению с прошлым годом. Задания: 1. Правомерен ли отказ в заключении договора и повышении цены, если нет, то какие нарушения антимонопольного законодательства допустило ОАО «Челябинские шины», их квалификация и последствия? 2. Каковы основания для отказа в заключении договора для хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение?
Решение:
1. Отказ ОАО "Челябинские шины" в заключении договора с ООО "Шины для всех" без поставки болтов и осей, а также повышение цены шин в 12 раз по сравнению с прошлым годом может быть рассмотрено с точки зрения антимонопольного законодательства.
Согласно антимонопольному законодательству, доминирующее положение на рынке может привести к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителей. В данном случае, если ОАО "Челябинские шины" занимает доминирующее положение на рынке шин для грузовых автомобилей в Челябинской области, то оно обязано соблюдать определенные правила, чтобы не нарушать антимонопольное законодательство.
Отказ в заключении договора без поставки болтов и осей может быть рассмотрен как нарушение антимонопольного законодательства, если такое условие необоснованно и препятствует конкуренции на рынке. Также, повышение цены шин в 12 раз может быть рассмотрено как злоупотребление доминирующим положением на рынке, если оно необоснованно и приводит к ограничению конкуренции.
Последствия нарушения антимонопольного законодательства могут включать штрафы и санкции со стороны антимонопольных органов. Квалификация нарушений и их последствия будут определены на основе расследования и решения антимонопольных органов.
2. Основания для отказа в заключении договора для хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, могут быть связаны с обеспечением конкуренции на рынке и защитой интересов потребителей.
Хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение, может отказать в заключении договора, если условия предложенного договора не соответствуют его интересам или противоречат законодательству. Однако, отказ должен быть обоснованным и не должен приводить к ограничению конкуренции на рынке или нарушению прав потребителей.
В данном случае, если отказ ОАО "Челябинские шины" в заключении договора и повышение цены шин необоснованы и приводят к ограничению конкуренции или нарушению прав потребителей, то такой отказ может быть рассмотрен как недопустимое использование доминирующего положения на рынке.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э