1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «ОАО «Челябинские шины», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской обл...»
Решение задачи

ОАО «Челябинские шины», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобил...

Право и юриспруденция

Условие:

ОАО «Челябинские шины», занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобилей и отказывает ООО «Шины для всех» в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в 12 раз по сравнению с прошлым годом. Задания: 1. Правомерен ли отказ в заключении договора и повышении цены, если нет, то какие нарушения антимонопольного законодательства допустило ОАО «Челябинские шины», их квалификация и последствия? 2. Каковы основания для отказа в заключении договора для хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение?

Решение:

1. Отказ ОАО "Челябинские шины" в заключении договора с ООО "Шины для всех" без поставки болтов и осей, а также повышение цены шин в 12 раз по сравнению с прошлым годом может быть рассмотрено с точки зрения антимонопольного законодательства. Согласно антимонопольному законодательству, доминирующее положение на рынке может привести к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителей. В данном случае, если ОАО "Челябинские шины" занимает доминирующее положение на рынке шин для грузовых автомобилей в Челябинской области, то оно обязано соблюдать определенные правила, чтобы не нарушать антимонопольное законодательство. Отказ в заключении договора без поставки болтов и осей может быть рассмотрен как нарушение антимонопольного законодательства, если такое условие необоснованно и препятствует конкуренции на рынке. Также, повышение цены шин в 12 раз может быть рассмотрено как злоупотребление доминирующим положением на рынке, если оно необоснованно и приводит к ограничению конкуренции. Последствия нарушения антимонопольного законодательства могут включать штрафы и санкции со стороны антимонопольных органов. Квалификация нарушений и их последствия будут определены на основе расследования и решения антимонопольных органов. 2. Основания для отказа в заключении договора для хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, могут быть связаны с обеспечением конкуренции на рынке и защитой интересов потребителей. Хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение, может отказать в заключении договора, если условия предложенного договора не соответствуют его интересам или противоречат законодательству. Однако, отказ должен быть обоснованным и не должен приводить к ограничению конкуренции на рынке или нарушению прав потребителей. В данном случае, если отказ ОАО "Челябинские шины" в заключении договора и повышение цены шин необоснованы и приводят к ограничению конкуренции или нарушению прав потребителей, то такой отказ может быть рассмотрен как недопустимое использование доминирующего положения на рынке.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам