1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Определите подсудность следующих споров: а) по требованию о взыскании убытков, п...»
Решение задачи

Определите подсудность следующих споров: а) по требованию о взыскании убытков, причинённых неисполнением определения арбитражного суда об о...

Право и юриспруденция

Условие:

Определите подсудность следующих споров: а) по требованию о взыскании убытков, причинённых неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска; б) по требованию арендодателя, находящегося в Омске, к арендатору, находящемуся в Москве о расторжении договора аренды нежилого помещения (г.Омск); в) по требованию ООО, расположенного в Омске, к ЗАО, расположенному в Ханты-Мансийске Тюменской области, о взыскании убытков, причинённых неисполнением договора поставки; г) по требованию ОАО, расположенного в Каменск-Уральске, к ООО, расположенному в Челябинске, о признании права собственности на здание, находящееся в Перми; д) по требованию ПАО (г.Москва) к Правительству РФ о признании незаконным постановления об изъятии у ПАО находящегося во владении имущества; е) по требованию Мингосимущества РФ к ПАО «Гермес» (г.Омск) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком. Изменится ли решение, если ответчик зарегистрирован в Москве?

Решение:

а) Спор о взыскании убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, подсуден арбитражному суду, в котором было вынесено это определение. б) Спор между арендодателем, находящимся в Омске, и арендатором, находящимся в Москве, о расторжении договора аренды нежилого помещения в г. Омск подсуден арбитражному суду г. Омска. в) Спор между ООО, расположенным в Омске, и ЗАО, расположенным в Ханты-Мансийске Тюменской области, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки, подсуден арбитражному суду по месту нахождения ответчика, то есть арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. г) Спор между ОАО, расположенным в Каменск-Уральском, и ООО, расположенным в Челябинске, о признании права собственности на здание, находящееся в Перми, подсуден арбитражному суду по месту нахождения спорного имущества, то есть арбитражному суду Пермского края. д) Спор между ПАО (г. Москва) и Правительством РФ о признании незаконным постановления об изъятии у ПАО находящегося во владении имущества подсуден Верховному суду Российской Федерации. е) Спор между Мингосимуществом РФ и ПАО "Гермес" (г. Омск) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком, подсуден арбитражному суду по месту нахождения спорного имущества, то есть арбитражному суду г. Омска. Если ответчик зарегистрирован в Москве, то решение может измениться в случае, если спор будет рассматриваться в арбитражном суде Москвы. В таком случае, подсудность спора будет определяться в соответствии с местом нахождения ответчика, то есть арбитражным судом Москвы.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам