Решение задачи
По вине пастуха Макеева в колодце утонул телёнок, в результате чего сельхозорганизации был причинён ущерб на сумму 27000 рублей. Согласно пр...
Условие:
По вине пастуха Макеева в колодце утонул телёнок, в результате чего сельхозорганизации был причинён ущерб на сумму 27000 рублей. Согласно приказу, изданному директором сельхозорганизации, ущерб полностью подлежит взысканию с Макеева, среднемесячная зарплата которого составляет 30000 рублей.При первом частичном удержании суммы ущерба из зарплаты Макеев стал протестовать против этого и требовал, чтобы в бухгалтерии не производили удержания из зарплаты, так как не было судебного решения о взыскании с него ущерба. Имеет ли право бухгалтерия продолжать дальнейшие удержания из зарплаты Макеева? Ответ обоснуйте.
Решение:
Бухгалтерия не имеет права продолжать дальнейшие удержания из зарплаты Макеева без судебного решения о взыскании ущерба с него. В данном случае, согласно приказу директора сельхозорганизации, ущерб полностью подлежит взысканию с Макеева, однако это не означает, что бухгалтерия имеет право самостоятельно производить удержания из его зарплаты без судебного решения.
Для взыскания ущерба с Макеева требуется судебное решение, которое установит его вину и обязательство возместить ущерб. Без такого решения, бухгалтерия не может производить удержания из его зарплаты.
Если сельхозорганизация желает взыскать ущерб с Макеева, она должна обратиться в суд и представить доказательства его вины и размер ущерба. После получения судебного решения, бухгалтерия сможет производить удержания из зарплаты Макеева в соответствии с этим решением.
Важно отметить, что я не юрист и мои ответы основаны на общих принципах и знаниях. В данном случае, для точного ответа на вопрос следует обратиться к юристу или специалисту в области трудового права.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э