1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «просьбе своего давнего друга учителя среднеобразовательной школы Nº 101, Василий...»
Решение задачи

просьбе своего давнего друга учителя среднеобразовательной школы Nº 101, Василий Иванович вселил в одну из принадлежащих ему московских квар...

Право и юриспруденция

Условие:

просьбе своего давнего друга учителя среднеобразовательной школы Nº 101, Василий Иванович вселил в одну из принадлежащих ему московских квартир одаренного выпускника, студента физико-математического факультета По окончании университета, Алексей так и остался жить в данной квартире, устроился на работу в компанию Василия Ивановича и даже со временем был назначен вице - президентом компании. Когда Василий Иванович скоропостижно умер, его наследники потребовали от Алексея освободить квартиру, но он отказался, указав, что по завещанию ему предоставлено право жить в квартире и никто не вправе препятствовать реализации данного права. За защитой нарушенных прав наследники обратились в суд, указав, что они являются собственниками спорного жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением чле нами семьи прежне го собственника. Кроме того, Алексей вовсе не являлся членом семьи собственника, соответственно в период жизни наследодателя он пользовался квартирой на праве безвозмездного пользования. Согласно же п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. 229 .... Вопросы: 1. Определите нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям. 2. Разрешите спор по существу.

Решение:

1. В данном случае применяются нормы Гражданского кодекса РФ, а именно статьи 292 и 699. 2. Суд должен разрешить спор по существу, учитывая следующие факты: - Василий Иванович вселил Алексея в квартиру и предоставил ему право жить в ней. Это может рассматриваться как договор безвозмездного пользования, заключенный без указания срока. - Алексей остался жить в квартире после окончания университета, устроился на работу в компанию Василия Ивановича и был назначен вице-президентом компании. Это может свидетельствовать о том, что Алексей проживал в квартире не только на основании договора безвозмездного пользования, но и в качестве сотрудника компании. - Наследники Василия Ивановича требуют освободить квартиру, указывая на то, что они являются собственниками спорного жилого помещения. Суд должен установить, было ли право Алексея на проживание в квартире установлено в завещании Василия Ивановича. Если такое завещание существует и в нем прямо указано, что Алексею предоставлено право жить в квартире, то это может быть основанием для продолжения его проживания. Однако, если завещания нет или в нем не указано о праве Алексея на проживание, то суд может рассмотреть требование наследников о выселении Алексея, основываясь на том, что переход права собственности на жилой дом или квартиру является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В любом случае, решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам