Решение задачи
Следователь повесткой вызвал Петрова для допроса в качестве свидетеля. Однако Петров в назначенное время на допрос не прибыл и пояснил, что ...
Условие:
Следователь повесткой вызвал Петрова для допроса в качестве свидетеля. Однако Петров в назначенное время на допрос не прибыл и пояснил, что у него есть конституционное право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, поэтому на допрос он приходить не желает. Оцените действия Петрова.
Упк рф
Решение:
Действия Петрова, отказывающегося явиться на допрос, могут быть оценены в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ).
Согласно статье 55 УПК РФ, каждый человек имеет право на неприкосновенность его личности. В соответствии с этим правом, Петров имеет право отказаться от свидетельства против себя и своих близких родственников.
Однако, следует отметить, что Петров должен был предоставить свои возражения в письменной форме до начала допроса, ссылаясь на свое право на неприкосновенность личности. Если Петров не предоставил такое письменное заявление, его отказ от явки на допрос может быть рассмотрен как неправомерный.
В таком случае, следователь может принять меры, предусмотренные УПК РФ, для принудительной явки свидетеля на допрос, включая выдачу повестки с применением силы или обращение в суд для принятия соответствующего решения.
Однако, для более точной оценки ситуации, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области уголовного права, чтобы получить конкретные рекомендации и советы, основанные на действующем законодательстве и судебной практике.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э