1. Общая характеристика стационарных геронтологических учреждений. Стационарные учреждения социального обслуживания населения системы со...

Фильм "Повесть о коммунисте" был выпущен в 1988 году и рассказывает о жизни и политической карьере Леонида Ильича Брежнева, который был генеральным секретарем ЦК КПСС с 1964 по 1982 год. В своей работе я могу предоставить информацию о фильме и его связи с формированием культа личности Брежнева. Первоначально следует отметить, что фильм "Повесть о коммунисте" был создан в период перестройки в СССР, когда происходили значительные политические и социальные изменения. В этот период было разрешено обсуждать и критиковать прошлое руководство страны, включая Брежнева. Однако, несмотря на это, фильм "Повесть о коммунисте" не является ярким примером формирования культа личности Брежнева. В фильме показаны как положительные, так и отрицательные стороны его правления. Режиссеры постарались представить Брежнева как сложную и противоречивую личность, которая совершала ошибки и имела свои недостатки. Кроме того, в фильме акцент делается не только на Брежневе, но и на других политических деятелях и событиях того времени. Это позволяет зрителям получить более полное представление о политической обстановке и контексте, в котором действовал Брежнев. Важно отметить, что в период правления Брежнева в СССР существовал культ личности, который был связан с идеологией коммунизма и пропагандой. Однако, фильм "Повесть о коммунисте" не является прямым продуктом этого культа личности. Он скорее представляет собой попытку критического осмысления прошлого и анализа политических событий. В заключение, фильм "Повесть о коммунисте" не является примером формирования культа личности Л.И. Брежнева. Он представляет собой попытку критического осмысления прошлого и анализа политических событий, которые происходили в СССР во время его правления.

Реферат на тему "Слова-паразиты в речи подростков" Введение: Современный мир характеризуется быстрым развитием информационных технологий и социальных сетей, что оказывает значительное влияние на язык и речь подростков. Одной из проблем, с которой сталкиваются педагоги и родители, является использование слов-паразитов в речи подростков. В данном реферате будет рассмотрено понятие слов-паразитов, их влияние на коммуникацию и способы борьбы с этим явлением. Основная часть: 1. Понятие слов-паразитов: - Слова-паразиты - это слова или выражения, которые не несут смысловой нагрузки и используются для заполнения пауз в речи. - Примеры слов-паразитов: "типа", "как бы", "в общем", "это", "ну", "так сказать" и другие. - Исследования показывают, что подростки часто используют слова-паразиты в своей речи. 2. Влияние слов-паразитов на коммуникацию: - Слова-паразиты могут затруднять понимание и усложнять коммуникацию между людьми. - Использование слов-паразитов может создавать впечатление неграмотности и неуверенности в себе. - Частое использование слов-паразитов может привести к потере интереса собеседников и снижению эффективности общения. 3. Способы борьбы с использованием слов-паразитов: - Педагогические методы: учителя могут проводить специальные уроки по развитию речи, где акцентируют внимание на правильном использовании слов и выражений. - Личный пример: родители и взрослые должны быть образцом для подростков, избегая использования слов-паразитов в своей речи. - Коррекция: подростки могут осознавать свои ошибки и активно работать над их исправлением, например, записывая свою речь и анализируя ее. Заключение: Использование слов-паразитов в речи подростков является распространенной проблемой, которая может негативно сказываться на их коммуникации и общении. Однако, с помощью педагогических методов, личного примера и самоконтроля, подростки могут научиться избегать слов-паразитов и развивать свою речь. Это поможет им стать более уверенными и грамотными в общении. Подсказки: 1. Изучите исследования, которые подтверждают влияние слов-паразитов на коммуникацию и эффективность общения. 2. Рассмотрите примеры успешных методик и практик, используемых педагогами для борьбы с использованием слов-паразитов. 3. Проведите собственное исследование, собрав данные о частоте использования слов-паразитов среди подростков в вашем регионе.

М.А. Бойцов, российский историк исследователь, считал, что рамки эпохи дворцовых переворотов в России можно установить с 1725 по 1825 годы. Это время охватывает период правления трех российских императоров: Петра I, Екатерины II и Александра I. Первый переворот, который Бойцов относит к этой эпохе, произошел в 1725 году после смерти Петра I. Этот переворот, известный как "Великое восстание", привел к свержению Петра II и восстановлению самодержавия. Далее, Бойцов отмечает, что в период правления Екатерины II (1762-1796) произошло несколько дворцовых переворотов. Один из самых известных - это "Палачи Пугачева" в 1774 году, когда казак Емельян Пугачев выступил против царской власти и временно контролировал значительную часть России. Наконец, Бойцов указывает на период правления Александра I (1801-1825), который также был отмечен несколькими дворцовыми переворотами. Например, в 1825 году произошло "Декабристское восстание", когда группа офицеров попыталась свергнуть Александра I и установить конституционную монархию. Бойцов основывает свои выводы на исторических исследованиях и анализе событий, произошедших в указанный период. Он считает, что эти перевороты были характерными для России в течение этой эпохи и оказали значительное влияние на политическую и социальную ситуацию в стране. Однако, следует отметить, что точные рамки эпохи дворцовых переворотов могут быть предметом дискуссии среди историков. Разные исследователи могут предлагать различные даты и события, которые они считают значимыми в этом контексте. Поэтому, для полного понимания исторического контекста, всегда полезно обратиться к различным источникам и мнениям.

Политическая раздробленность Руси в период средневековья действительно считается одной из причин упадка государства. В то время Русь была разделена на множество независимых княжеств, которые вели постоянные войны друг с другом. Это приводило к разрушению экономики, социальной нестабильности и ослаблению центральной власти. Такая политическая раздробленность мешала Руси эффективно сопротивляться внешним угрозам, таким как нашествия монголов. Однако, стоит отметить, что политическая раздробленность не была единственной причиной упадка Руси, и другие факторы, такие как экономические проблемы и социальные изменения, также играли свою роль.