1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Эссе на тему "Коллективная и индивидуальная отвественность: несет ли ответственн...»
Решение задачи

Эссе на тему "Коллективная и индивидуальная отвественность: несет ли ответственность учитель в эксперименте Милгрэма?" (в эссе обязательно о...

Социальная работа

Условие:

Эссе на тему "Коллективная и индивидуальная отвественность: несет ли ответственность учитель в эксперименте Милгрэма?" (в эссе обязательно осветить границы ответственности, причины, сравнить коллективную ответственность в эксперименте с преступлением совершенным группой лиц по предварительному сговору и с преступлением, совершенным под угрозой жизн

Решение:

Коллективная и индивидуальная ответственность являются важными аспектами в обсуждении эксперимента Милгрэма и роли учителя в нем. Этот эксперимент, проведенный социальным психологом Стэнли Милгрэмом в 1961 году, исследовал, насколько далеко люди готовы идти в подчинении авторитету, даже если это противоречит их собственным моральным убеждениям. В эксперименте Милгрэма участники играли роль "учителя" и "ученика". Учитель давал электрические шоки ученику при каждом неправильном ответе на вопросы. Однако, ученик на самом деле был актером, а шоки не были реальными. Основной вопрос, который стоял перед экспериментаторами, заключался в том, будут ли участники эксперимента продолжать давать шоки, даже если они видят, что ученик испытывает боль и просит прекратить. Когда речь идет о коллективной ответственности в эксперименте Милгрэма, важно отметить, что учитель несет ответственность за свои действия. Он принимает решение давать шоки, даже если это может причинить вред другому человеку. Однако, границы ответственности учителя могут быть размытыми, так как эксперимент проводился в контролируемой среде и под наблюдением исследователей. Учитель мог ощущать давление со стороны авторитета экспериментатора и считать, что он несет ответственность за выполнение инструкций. Сравнение коллективной ответственности в эксперименте Милгрэма с преступлением, совершенным группой лиц по предварительному сговору, и с преступлением, совершенным под угрозой жизни, может быть полезным для понимания границ ответственности. В случае преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, каждый участник несет ответственность за свое участие в преступлении. Однако, в эксперименте Милгрэма участники не были предварительно сговорены и не знали друг о друге. Тем не менее, они все равно несли ответственность за свои действия, так как принимали решение давать шоки. В случае преступления, совершенного под угрозой жизни, ответственность может быть ограничена, так как человек может быть вынужден действовать под воздействием страха и угрозы. В эксперименте Милгрэма участники также могли ощущать давление и страх перед авторитетом экспериментатора, что могло влиять на их решения. Однако, это не освобождает их от ответственности за свои действия. В целом, эксперимент Милгрэма подчеркивает важность обсуждения коллективной и индивидуальной ответственности. Учитель в эксперименте несет ответственность за свои действия, но границы этой ответственности могут быть размытыми из-за воздействия авторитета и контекста эксперимента. Однако, это не оправдывает его действия, так как каждый человек должен быть ответственным за свои решения и их последствия.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам